Решение по делу № 02А-0191/2023~МА-0047/2023 от 21.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-191/2023 по административным искам ИФНС России № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 10 по адрес обратилась в суд с административными исками к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу за 2014 года в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере сумма, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2019 года в размере сумма, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма

Административный истец, представитель ИФНС России № 10 по адрес в судебное заседание явился, просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просил, об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений на иск суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

В судебном заседании объединены в одно производство административные дела №2а-191/2023, № 2а-171/2023, № 2а-172/2023, делу присвоен номер 2а-191/2023.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - РФ) зарегистрированы транспортные средства (далее - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для неначисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Как установлено в судебном заседании за фио числятся следующие транспортные средства: Шевроле-Нива 212300-55, 2010 года выпуска, г.р.з. Р439ВХ197, марка автомобиля, 1998 года выпуска, г.р.з. О232ОО77.

Согласно налоговому уведомлению от 24.04.2015 № 175653 Административному ответчику надлежало уплатить за указанный налоговый период, в том числе, транспортный налог в размере сумма по ОКТМО 45380000 (2014 год).

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по соответствующим налогам, Инспекцией в адрес Административного ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 21678 по состоянию на 16.10.2015, со сроком уплаты - 14.12.2015.

В связи с этим. Инспекция обратилась в адрес № 379 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени по транспортному налогу на общую сумму сумма.

Рассмотрев заявление Инспекции, Мировым судьей судебного участка № 379 адрес, вынесен судебный приказ от 03.06.2016 по делу № 2-140/2016 о взыскании с фио вышеуказанных недоимки по налогу и задолженности по пени.

В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, Определением от 03.06.2022, Мировой судья судебного участка № 379 адрес отменил судебный приказ от 03.06.2016 о взыскании с Административного ответчика вышеуказанных недоимки по налогу и задолженности по пени.

Согласно налоговому уведомлению от 04.09.2018 № 48739534, направленному через личный кабинет налогоплательщика, Административному ответчику надлежало уплатить за указанный налоговый период транспортный налог в размере сумма по ОКТМО 45380000 (2017 год).

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по соответствующим налогам, Инспекцией в адрес Административного ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 8880 по состоянию на 26.12.2018, со сроком уплаты - 29.01.2019, которое направлено в его адрес через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением требования, Инспекция обратилась в адрес № 379 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени по транспортному налогу на общую сумму сумма

Рассмотрев заявление Инспекции, Мировым судьей судебного участка № 379 адрес, вынесен судебный приказ от 14.09.2020 по делу № 2а-783/2020 о взыскании с фио вышеуказанных недоимки по налогу и задолженности по пени.

В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, Определением от 04.05.2022, Мировой судья судебного участка № 379 адрес отменил судебный приказ от 14.09.2020 о взыскании с Административного ответчика вышеуказанных недоимки по налогу и задолженности по пени.

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2020 № 60784961, направленному через личный кабинет налогоплательщика, Административному ответчику надлежало уплатить за 2019 год транспортный налог в размере сумма.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по соответствующим налогам, Инспекцией в адрес Административного ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2741 по состоянию на 01.02.2021, со сроком уплаты – 05.03.2021, которое направлено в его адрес через личный кабинет налогоплательщика.

Рассмотрев заявление Инспекции, Мировым судьей судебного участка № 379 адрес, вынесен судебный приказ от 31.08.2021 о взыскании с фио вышеуказанных недоимки по налогу и задолженности по пени.

В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, Определением от 06.04.2022, Мировой судья судебного участка № 379 адрес отменил судебный приказ от 31.08.2021 о взыскании с Административного ответчика вышеуказанных недоимки по налогу и задолженности по пени.

Как следует из административного искового заявления административный ответчик – налогоплательщик, в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налоговой инспекции, не уплатив в бюджет сумму задолженности указанную в требованиях.

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п.2 ст.11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с нормами ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Исходя из исследуемых материалов дела, а также проверив доводы административного иска, суд, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Административный ответчик не представил суду доказательств неправомерности исчисления задолженности по налогу за 2014 год за 2017 год, за 2019 год, наличия ошибок в расчетах, либо доказательств исполнения своей обязанности по уплате недоимки и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные иски - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за 2014 года в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере сумма, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2019 года в размере сумма, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судьяфио