Дело № 2-453/2022

УИД: 52RS0058-01-2022-000585-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 27 сентября 2022 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Антакове Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая сто между сторонами * * * был заключен кредитный договор * * * и ответчику был выдан кредит в сумме 58000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 18% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Судебным приказом * * * от * * * с заемщика была взыскана задолженность по договору в размере 59147 руб. 01 коп. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 18000 руб., который впоследствии отменен * * *. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность. По состоянию на * * * размер задолженности составляет 18000 руб. 00 коп., в том числе: просроченные проценты – 18000 руб. 00 коп. Просят расторгнуть кредитный договор * * * от * * * и взыскать с ФИО1 задолженности за период с * * * по * * * (включительно) в размере 18000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6720 руб. 00 коп., всего взыскать 24720 руб. 00 коп.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору * * * от * * * за период с * * * по * * * (включительно) в размере 18000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 720 руб., вынести определение о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 6000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В суде установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 * * * на основании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заключен кредитный договор. Сумма кредита составляет 58000 руб. 00 коп. Срок возврата Кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления. Процентная ставка составляет 18,9 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.

* * * мировым судьей судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ * * * о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на * * * в размере 59147 руб. 01 коп., госпошлины в размере 987 руб. 21 коп.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: 18000 руб., в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 18000 руб. 00 коп. за период с * * * по * * *.

Сведений об оплате задолженности в материалах дела не имеется.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

* * * мировым судьей судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору * * * от * * * за период с * * * по * * * в размере 18000 руб.

* * * судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в Шахунский районный суд * * *.

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению за период с * * * по * * *, размер задолженности за данный период составляет 2745 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15254 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 610 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт * * * выдан * * *) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность в размере 15254 руб. 25 коп., госпошлину в размере 610 руб. 17 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина