47RS0017-02-2023-000365-94 Дело № 2а-658/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 08 июня 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ленинградской области к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец МИФНС России № 9 по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени после отмены ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на взыскание недоимки.
После отмены судебного приказа ФИО2 не погасила недоимку, ввиду чего Инспекция обратилась в Тихвинский городской суд с настоящим административным иском.
В заседание стороны не явились, заявлениями просили рассмотреть дело в отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обозрев административное дело № мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области по заявлению МИФНС России № 9 по Ленинградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО2, суд приходит к следующему.
Статьей ст. 57 Конституции РФ на каждого возложена обязанность уплатить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 52, п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Как указано в п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 Инспекцией почтой РФ было направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2017-2018 г.г. в размере 125,00 руб. и пени в размере 7,01 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 Инспекцией почтой РФ было направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2017-2018 г.г. в размере 125,00 руб. и пени в размере 5,14 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).
Требования в адрес ответчика были направлены после истечения срока для оплаты налогов по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14,19-20).
С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Инспекция обратилась 19.12.2022г., то есть с соблюдением срока, в районный суд обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Инспекцией не пропущен срок для принудительного взыскания недоимки.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Однако в настоящем случае из материалов дела следует, что оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций не имеется, поскольку ответчиком предоставлены доказательства уплаты налогов и пени, требуемых к взысканию административным истцом.
Так, ФИО2 представлен чек-ордер ПАО Сбербанк № операции 4949 от ДД.ММ.ГГГГ, УИП 10440306530090№, на сумму в 258,81 руб.
При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по уплате налогов, пени не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ленинградской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ИНН №, о взыскании задолженности земельному налогу за 2017-2018 г.г. в размере 250 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 08,81 руб., а всего на сумму в 258,81 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.
Судья И.В. Удюкова