Решение по делу № 2А-1365/2025 от 22.04.2025

№2а-1365/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-001132-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кометиани Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден: ДД.ММ.ГГГГ года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовии по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.1 УК РФ, по ст.70 УК РФ присоединен приговор Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.Г УК РФ-окончательно 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в период срок с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких при рецидиве преступлений и за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем УПОН.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет непогашенные взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН.

Согласно части 2 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления относящихся к категории тяжкие и особо тяжкие, либо при рецидиве преступлений, а также признавалось злостным нарушителем УПОН, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его явка в судебное заседание в силу закону обязательной не является и обязательной судом не признана.

Административный ответчик ФИО1 о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с указанием о не желании участвовать в судебном заседании, его явка в судебное заседание в силу закону обязательной не является и обязательной судом не признана.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кометиани Ю.С., полагала, что ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Московского района г.Рязани Кометиани Ю.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден: ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовии по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.1 УК РФ, по ст.70 УК РФ присоединен приговор Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ-окончательно 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в период срок с ДД.ММ.ГГГГ

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет непогашенные взыскания. 03.07.2020 года был признан злостным нарушителем УПОН.

Находясь в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по республике Мордовии, режим содержания нарушал, имел взыскания. Поощрений не имел.

ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор и одновременно с этим был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как осужденный, совершивший в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

ДД.ММ.ГГГГ был переведен в СУОН.

Находясь в ФКУ ЛПУ - 21 УФСИН России по республике Мордовии, режим содержания нарушал, имел взыскания. Поощрений не имел.

Находясь в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по республике Мордовии, режим содержания нарушал, имел взыскания. Поощрений не имел.

В ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. После прохождения карантинного содержания распределен в отряд СУОН, где был обеспечен спальным местом, спецодеждой по сезону.

Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.В общении с представителями администрации ведет себя спокойно. Форму одежды соблюдает не всегда. Распорядок дня соблюдает не всегда.

Культурно-массовые мероприятия, проводимые администрацией в отряде, посещает, участия в них не принимает. К проводимым мероприятиям относится безразлично. Выводы из проведенных бесед для себя старается делать.

Дорожит мнением коллектива, сложившееся о нем. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, конфликтных ситуаций с ними не создает.

В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в излагаемых мыслях, дает отчет своим действиям.

При прибытии в учреждении социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В индивидуально-воспитательных беседах проявляет заботу о родственниках, хорошо о них отзывается. Помощь семье не оказывает.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. В содеянном раскаивается, свой прежний образ жизни осуждает. Намерения и планы на будущее противоречивы.

Комплекс мер воспитательного воздействия не оказывает должного положительного эффекта на поведение осужденного, цель трудового, правового, физического и нравственного воспитания не достигнута. Устойчивое правопослушное поведение не выработано, о чем свидетельствует наличие взысканий, не снятых и непогашенных в установленном законом порядке. Характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеристикой осужденного и справкой о поощрениях и взысканиях, копией приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного ФИО1

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений и совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.4 ч.3 ст.3 указанного Закона.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Бруно – Гарсия М.Ф., – удовлетворить.

Установить в отношении Бруно – Гарсия М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года до окончания срока погашения судимости по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Бруно – Гарсия М.Ф. следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Е.В. Сёмина