Дело № 2-1057/2023

(УИД 37RS0012-01-2023-000857-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 31 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – штрафы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> на неотложные нужны на срок 45 месяцев, а ФИО1, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО1 денежные средства в установленном договором размере. ФИО1 не производила оплату процентов и не возвращала сумму основного долга по кредитному договору в установленном договором порядке. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключило договор уступки прав (требований) (цессии) с ООО «Феникс» № №, согласно которому ООО «Феникс» приняло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) права требования, вытекающие, в том числе, из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлены уведомление о произошедшей уступке прав, а также требование о полном погашении долга. Однако настоящее требование ФИО1 оставлено без внимания. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Настоящий судебный приказ отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, что послужило поводом для обращения ООО «Феникс» в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание истец ООО «Феникс», представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (после смены наименования в соответствии с решением единственного участника КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Согласно условиям настоящего договора банк КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) приняло на себя обязательство выдать заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, выпустить на имя ФИО1 кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком; ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательства вернуть банку заемные денежные средства через 45 месяцев, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее по тексту – Общие условия), Тарифами и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее по тексту – Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. п. 1.2.2.4, 1.2.2.5 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка; проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Пунктом 3.2.3 Общих условий определено, что клиент вправе получить кредит через кассу банка.

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат по договору является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (п. 1.2.2.8 Общих условий).

Согласно п. п. 2.2.2, 2.2.4 Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами; каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором; при этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами; в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей по кредитному договору, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору; соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в банк, передается иным способом; неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц установлена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Во исполнение условий заключенного договора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты страховой премии страховщику согласно договору страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Частью 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, согласно которому цедент ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало, а цессионарий ООО «Феникс» приняло права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах (л.д. 40-оборот л.д. 42).

В предъявленном в суд акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ под номером № должник ФИО1, указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, определена общая сумма задолженности – <данные изъяты> (л.д. 37-39).

Как следует из документа, поименованного «Уведомление об уступке права требования», о произошедшей уступке прав в адрес ФИО1 направлено сообщение (л.д. 33).

Из представленного истцом документа, озаглавленного как «Расчет задолженности», усматривается, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в соответствии с условиями договора не вносились, в результате чего у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Воспользовавшись своим правом, установленным п. 2.2.4 Общих условий, ООО «Феникс» согласно доводам искового заявления и документа, озаглавленного как «Требование о полном погашении долга», направило заемщику требование о досрочном погашении задолженности по договору, в котором ФИО1 предлагалось уплатить задолженность в добровольном порядке в течение 30 дней.

Указанное требование не было исполнено, что ответчиком не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ООО «Феникс» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы просроченного основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность составляет <данные изъяты>

Ответчиком настоящий расчет под сомнение не ставился, иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает, что заявленная истцом неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до <данные изъяты>, учитывая требования п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решая вопрос о размере штрафных санкций, суд исходит из сопоставления установленных договором размера пени в день и размера процентов за пользование кредитом в день, учитывает соотношение между заявленными к взысканию штрафными санкциями и основным долгом и процентами за пользование кредитом, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, на основании ст. ст. 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богуславская