Решение по делу № 2-121/2023 от 16.01.2023 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-121/2023

73RS0002-01-2022-008603-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 января 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр права» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Единый центр права» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Единый центр права», был заключен договор № на оказание юридических услуг по процедуре банкротства гражданина на основании ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)",согласно которого, ООО «Единый центр права» в лице Исполнителя по Договору взяло на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Согласно п.1.2. Договора, Исполнитель оказывает услуги Заказчику по сопровождению процедуры банкротства физических лиц по мере необходимости поэтапно. 1этап: консультация по первичным документам, правовой анализ документов (ФПА) имущественного и финансового положения (Заказчика) относительно возможности признания его банкротом- стоимость данного этапа составляет 25% от стоимости всего договора, которая в соответствии с п. 2.1 Договора определена в сумме 150 000 рублей, 25% от данной цены составляет сумма в размере 37 500 рублей. По окончанию данного этапа истицей был подписан акт выполненных работ о проведенной консультации и анализе предоставленных документов и ФПА. 2этап: сбор пакета документов, сюда входит сбор необходимых документов для их правового анализа и дальнейшей передачи их в Арбитражный суд. Стоимость данного этапа составляет 25% от стоимости всего договора, соответственно - 37 500 руб. По окончанию данного этапа Заказчиком должен быть подписан акт выполненных работ. 3 этап: подготовка заявления о признании гражданина банкротом; предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего; подготовка списка кредиторов; переговоры с кредиторами; подготовка списка имущества должника; подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом; направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем кредиторам; направление заявления о признании гражданина банкротом с приложениями в суд, в соответствии с п. 6.1 Договора, из содержания которого следует, что направление заявления в суд о признании гражданина банкротом происходит при 100% оплате обязательных расходов, требующихся для процедуры банкротства и предоставления всех необходимых документов, а также при отсутствии задолженности при рассрочке оплаты услуг в течение 60 календарных дней с момента подписания Договора. Стоимость данного этапа также составляет 25% от стоимости всего договора, соответственно -37 500 рублей. По окончанию данного этапа Заказчиком должен быть подписан акт выполненных работ, данный этап, в соответствии с условиями Договора, считается завершенным, а работы оказанными по нему в полном объеме с момента направления в суд заявления с приложениями о признании гражданина банкротом.

В стоимость услуг по Договору не включены расходы по проведению процедуры банкротства, так как Заказчик, помимо оплаты стоимости услуг по Договору, обязан оплатить издержки по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере 49 000 рублей: депозит суда (25 000 рублей), госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве (300 рублей), расходы на публикации сведений о банкротстве, почтовые расходы, а также услуги финансового управляющего и иные обязательные расходы, которые могут возникнуть в рамках законодательства.

4 этап: представительство в суде до признания Заказчика банкротом и введения в отношении него любой из процедур; представление интересов Заказчика в суде после признания его банкротом в течение всего периода рассмотрения дела Арбитражным судом РФ (с назначения даты первого заседания, на котором рассматриваются обстоятельства и обоснованность поданного заявления, наличия признаков несостоятельности (банкротства), назначения одной из двух процедур банкротства- реструктуризации долгов или реализации имущества должника.) Стоимость данного этапа также составляет 25% от стоимости всего договора, соответственно - 37 500 рублей. В рамках Договора услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина-должника банкротом, а также с даты вынесения определения о завершении процедуры банкротства. По окончанию данного этапа Заказчиком должен быть подписан окончательный акт выполненных работ. Стоимость процедуры банкротства определяется сроком, за который будет закончено судебное разбирательство и размером ежемесячных текущих платежей, вносимых Заказчиком по Договору.

Согласно п.2.1 договора общая стоимость оказания юридических услуг ответчика по Договору, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, составляет 150 000 руб., которые были оплачены истцом в размере 150 000 рублей в момент подписания договора, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1.1 Договора, ответчик в лице Исполнителя обязан качественно и своевременно оказать услуги, а Заказчик обязан своевременно оплачивать услуги в соответствии с условиями Договора и требовать от ответчика доказательства расходов, произведенных последним за счет Заказчика, (п. 3.4.2. Договора).

Истцом также были внесены денежные средства, помимо основной стоимости услуг по договору: 47 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией к ПКО № и 2000 рублей были перечислены истцом ответчику также ДД.ММ.ГГГГ. по безналичному расчету.

Итого общий размер оплаченных истцом денежных средств в рамках неисполненного ответчиком Договора по проведению процедуры банкротства с периода заключения и подписания Договора (с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска- ДД.ММ.ГГГГ) составил 199 000 рублей.

С момента заключения Договора ответчиком в течение года было выполнены только первый этап - первичная устная консультация в день заключения Договора, сбор документов же Ответчиком осуществлен не был. На этом работа Исполнителя по Договору была закончена и ответчик связь с истцом более не поддерживал, на звонки и вопросы не отвечал, никаких консультаций больше не давал, отчет о выполненной работе и понесенных расходах не предоставлял. При полной оплате услуг истцом, ответчик к оказанию дальнейших услуг, помимо 1 этапа, так и не приступил.

Направление заявления с приложениями документов в суд о признании гражданина банкротом ответчиком не выполнено и по настоящее время, хотя истцом была своевременно внесена сумма в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда, оплачены все обязательные расходы на публикации сведений о банкротстве и оплачены полностью услуги по Договору, но ответчик не сделал никаких действий по подготовке даже проекта заявления о признании истца банкротом.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 199 000 рублей, по договору № на оказание юридических услуг по процедуре банкротства гражданина на основании ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда Ульяновской области в счет вознаграждения финансового управляющего процедуре банкротства; денежные средства в размере 15 000 рублей, внесенные истцом по опубликованию информации о банкротстве в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.; неустойку в размере 20 336 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истица, ее представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ- ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно истица пояснила, что платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ей денежные средства, оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500 руб. за 1 этап работы.

Представитель истицы- ФИО2 поддержала исковые требования истицы, дополнив, что в соответствии с п. 7.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае вынесения Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве отрицательного для Заказчика решения, Исполнитель возвращает все денежные средства, оплаченные в рамках исполнения Договора, при условии, что такое отрицательное решение было вынесено Арбитражным судом по вине Исполнителя - (пропуск судебного заседания, допущение технических ошибок в документах). Отсутствие заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражном суде Ульяновской области по настоящее время является для истицы отрицательным решением по вине ответчика. Поэтому в соответствии с п. 7.1. Договора, истица имеет полное право на получение всех денежных средств, оплаченных ей в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ, включая также денежные средства, оплаченные на обязательные расходы в процедуре банкротства.

ООО «Единый центр права» в лице представителя в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В п. 4 той же статьи изложено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из п. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе в силу ст. 779 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый центр права» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг №

Исполнитель обязуется оказать заказчику юридически услуги по процедуре банкротства гражданина на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п.1.1. договора).

Исполнитель обязался оказывать услуги поэтапно ( п.1.2. договора).

1этап: консультация по первичным документам заказчика; правовой анализ документов (ФПА). Стоимость данного этапа составляет 25% от стоимости всего договора, которая в соответствии с п. 2.1 Договора определена в сумме 150 000 рублей, 25% от данной цены составляет сумма в размере 37 500 рублей.

По окончанию данного этапа ФИО1 был подписан акт выполненных работ о проведенной консультации и анализе предоставленных документов и ФПА.

2 этап: сбор пакета документов (за исключением документов, которые имеются лично у Заказчика или их получение требует личное участие заказчика). Стоимость данного этапа составляет 25% от стоимости всего договора, и определена в размере 37 500 руб. По окончанию данного этапа Заказчиком должен быть подписан акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта.

3 этап: подготовка заявления о признании гражданина банкротом; предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего; подготовка списка кредиторов; переговоры с кредиторами; подготовка списка имущества должника; подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом; направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем кредиторам заказчика; направление заявления о признании гражданина банкротом с приложениями в суд, в соответствии с п. 6.1 Договора, из содержания которого следует, что направление заявления в суд о признании гражданина банкротом происходит при 100% оплате обязательных расходов, требующихся для процедуры банкротства и предоставления всех необходимых документов, а также при отсутствии задолженности при рассрочке оплаты услуг в течение 60 календарных дней с момента подписания Договора.

Стоимость данного этапа также составляет 25% от стоимости всего договора, и определена в размере 37 500 рублей. По окончанию данного этапа заказчиком должен быть подписан акт выполненных работ, данный этап, в соответствии с условиями Договора, считается завершенным, а работы оказанными по нему в полном объеме с момента направления в суд заявления с приложениями о признании гражданина банкротом.

4 этап: представительство в суде до признания Заказчика банкротом и введения в отношении него любой из процедур; представление интересов Заказчика в суде после признания его банкротом в течение всего периода рассмотрения дела Арбитражным судом. Стоимость данного этапа составляет 25% от стоимости всего договора, т.е. 37 500 рублей.

В рамках Договора услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина-должника банкротом, а также с даты вынесения определения о завершении процедуры банкротства. По окончанию данного этапа Заказчиком должен быть подписан окончательный акт выполненных работ.

В п.2.1 также указано, что заказчик, помимо стоимости услуг исполнителя обязан оплатить издержки по одной стадии банкротства в размере 49 000 руб.: депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, почтовые расходы, а также иные расходы, которые могут возникать в рамках процедуры банкротства и действующего законодательства РФ.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора, ответчик обязан качественно и своевременно оказать услуги, а истица обязана н своевременно оплачивать услуги в соответствии с условиями Договора и требовать от ответчика доказательства расходов, произведенных последним за счет Заказчика, (п. 3.4.2. Договора).

Истцом также были внесены денежные средства, помимо основной стоимости услуг по договору, 47 000 рублей - 01.12.2021г., что подтверждается квитанцией к ПКО № и 2000 рублей были перечислены истцом ответчику также 01.12.2021г. по безналичному расчету.

В материалы дела ФИО1 представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 500 руб.

В связи с тем, что ответчик не оказал оговоренные договором от ДД.ММ.ГГГГ услуги, истицей в адрес ответчика направлена претензия, в которой она просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и вернуть денежную сумму в размере 199 000 руб.

Получил претензию, ООО «Единый центр права» направило ФИО1 ответ, в котором указывает, что в ходе исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Единый центр права» оказало ФИО1 следующие юридические услуги: Консультация по первичным документам Заказчика; Правовой анализ документов, предоставленных Заказчиком (ФПА); Сбор пакета документов (за исключением документов, которые имеются лично у Заказчика или их получение требует личное участие Заказчика); Подготовка заявления о признании гражданина банкротом; Предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего; Подготовка списка кредиторов; Переговоры с кредиторами; Подготовка списка имущества должника; Подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом. Стоимость оказанных услуг составляет 112 500 рублей. Учитывая то, что истицей оплачено по договору 150 000 рублей, ей согласована сумма к возврату в размере 37 500 рублей, а также денежные средства, внесенные на депозит, в размере 48 190 рублей, с учетом освоенных денежных средств размере 810 рублей за выписку из ЕГРН.

Истица в судебном заседании не оспаривала, что ответчиком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, ей была возвращена сумма в размере 37 500 руб. При этом пояснила, что никакие акты об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на которые ссылается ответчик в ответе на претензию, она не подписывала.

Согласно сообщения Арбитражного суда <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) в суд не поступало. Денежные средства в размере 25 000 руб. внесены по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение деятельности финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1

Учитывая, что ООО «Единый центр права» услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не оказал, за исключением 1 этапа договора, за которые ответчик вернул денежные средства истице, оснований считать обязательства исполнителя по договору об оказании юридических услуг исполненными у суда не имеется.

Таким образом, с ООО «Единый центр права» в пользу ФИО1 следует взыскать денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 500 руб. (150 000 руб.+47 000 руб.=197 000 руб.-37 500 руб.).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив, что права истца как потребителя были нарушены ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма 5 000 руб.

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, действующее гражданское законодательство предусматривает, что в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства, должник может быть привлечен к ответственности в виде взыскания предусмотренной законом или договором неустойки либо в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 6.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Единый центр права» обязуется приступить к оказанию услуг не позднее 5 рабочих дней с момента выполнения Заказчиком обязанностей, установленных пунктами 2.1-2.2 и 3.3 Договора и завершить их не позднее 24 месяцев с момента подписания Договора.

Поскольку ФИО1 01.12.2021г. были внесены денежные средства в размере 47 000 рублей на обязательные расходы по процедуре банкротства, то через 5 рабочих дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был приступить к составлению заявления о признании гражданина банкротом и подать его в Арбитражный суд Ульяновской области, однако обязательства не были выполнены.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий, действующий в течение 6 месяцев, на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснением, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, на период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должникам не могут быть начислены проценты.

В связи с этим суд полагает необходимым разрешить требования на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 197 000 руб.х11х7,5%/365=445,27 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 197 000 руб.х56х8,5%/365=2 569,10 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 197 000 руб.х14х9,5%/365=717,84 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 197 000 руб.х32 х20%/365=3 454,25 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 197 000 руб.х47х7,50%/365=1 902,53 руб.

В связи изложенным, с ООО «Единый центр права» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода действия моторория) в размере 9 088 руб. 99 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр права» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единый центр права» в пользу ФИО1 денежные средства по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 500 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 20 131 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр права» в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Лисова

Мотивированное решение изготовлено- ДД.ММ.ГГГГ