31RS0016-01-2023-003916-32 № 2а-3514 /2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,
при секретаре Ямпольской А.И.,
с участием: ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, ее представителя ФИО3,
в отсутствие: представителя административного истца ООО «Торговый дом « Краски лета», представителя административных ответчиков Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ТД «Краски Лета» к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными постановления от 21.04.2023, 02.05.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства, возложении обязанности окончить исполнительное производство,
установил:
ООО ТД «Краски Лета» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области, в котором просит:
- признать незаконными и отменить постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1 от 21.04.2023 и от 02.05.2023 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайство) по исполнительному производству № от 11.02.2020;
- возложить обязанность на ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1 окончить исполнительное производство № от 11.02.2020.
В обосновании требований указано, что производстве Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № - ИП от 11.02.2020 в отношении административного истца ООО «ТД» Краски лета», возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 09.04.2019. Полагая, что со стороны административного истца требования исполнительного документа исполнены, 14.04.2023 представитель ООО «ТД» Краски лета» ФИО4 обратился к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1 с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, однако постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1 от 21.04.2023 в удовлетворении заявленного ходатайства ему было отказано. Указанный отказ полагает незаконным, нарушающим права и интересы общества, поскольку со стороны истца все требования исполнительного документа выполнены, со стороны взыскателя напротив имеется длительное несовершение действий, позволяющих окончить исполнительное производство.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Торговый дом « Краски лета» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (на электронный адрес), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1 административные исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях, в дополнении пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от 11.02.2020 в отношении административного истца ООО «ТД» Краски лета», возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 09.04.2019, взыскатель ФИО2 До настоящего времени требования исполнительного документа административным истцом не исполнен, в связи с чем постановлениями от 21.04.2023 и от 02.05.2023 ею в удовлетворении ходатайства административного истца об окончании исполнительного производства было отказано.
Заинтересованное лицо ФИО2, ее представитель ФИО3 полагали требования не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнительных возражениях на административное исковое заявление. В дополнении ФИО2 пояснила, что до настоящего времени решение суда не исполнено, административный истец всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Представитель заинтересованного лица ФИО2 ФИО3 в дополнении пояснил, что для исполнения судебного акта в части технологического присоединения к электрическим сетям необходимы, подписанные административным истцом документы: соглашение о перераспределении максимальной мощности. ПП РФ № 861 п.40.7 «в»; уведомление об опосредованном присоединении, согласно ПП РФ № 861 п.40.9; копии технических условий, оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. ПП РФ № 861 п.40.7 «а»; копия тех. условий, выданных взыскателю должником. ПП РФ № 861 п.40.7 «б»; акт о выполнении ТУ заявителем; акт об осуществлении технологического присоединения; схема расчетного учета; Копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств.
Для завершения исполнительного производства в части водоснабжения и водоотведения фактическим исполнением будут являться произведенные действия, а именно: подписание соглашения, оформленного ФИО2 и переданного должнику через СПИ от 17.04.2023 г, либо составление соглашения и передачи на подпись взыскателю; направление должником в ГУП «Белводоканал» в установленные сроки документов для заключения дополнительного соглашения к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения на основании письменного заявления владельца мощности, не позднее 5 рабочих дней со дня заключения дополнительного соглашения к единому договору владелец мощности обязан направить копию дополнительного соглашения приобретателю мощности, после исполнения в документальной части, должник обязан не препятствовать в фактической врезке и сопутствующих этому производимых технических действий, обеспечивающих подключение подключаемого объекта приобретателя мощности, беспрепятственное поступление воды в помещение ФИО2, что должен зафиксировать СПИ при выезде на объект, вместе с ранее оформленной документацией.
Представители административных ответчиков Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (на электронный адрес), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода, (раздел судебное делопроизводство).
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (часть 1 статьи 218 КАС РФ).
В силу статьи 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно статье 4 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Закона N 229).
Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Закона N 229.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Пункт 1 части 1 статьи 47 Закона N 229 предусматривает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случаях, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
Частью 3 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 указанного закона, согласно пункту 6 части 1 которой исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
Таким образом, исполнительное производство может быть окончено в том числе, если взыскатель без объяснения мотивов либо без уважительных причин отказывается совершить действия, необходимые для исполнения решения суда, либо препятствует их совершению.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом решением мирового судьи судебного участка № 5 округа г. Белгорода от 09.04.2019 с учетом апелляционного определения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29.07.2019 на ООО « ТД « Краски лета» в лице ФИО5 возложена обязанность не чинить препятствия ФИО2 в части пользования в подвале (цокольном этаже) электросетевым оборудованием (перетоку через объект электрической энергии) находящейся в основном здании, расположенном по <адрес> и подачи водоснабжения через отведенную сеть водопровода, подключенную в торговоофисном здании <адрес> путем предоставления необходимого объема электроэнергии и водоснабжения, по передаче ключей от помещений электрощитовой и бойлерной, расположенных на 1 этаже торгово-офисного центра по адресу: <адрес> ФИО2 (л.д.59-63).
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 01.11.2018 разъяснено, что должником по исполнительному документу является ООО «Торговый дом «Краски Лета» ( л.д. 66).
11.02.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, на основании исполнительного листа № выданного 05.02.2020 мировым судей судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода, в отношении должника ООО «Торговый дом «Краски Лета» возбуждено исполнительное производство № от 11.02.2020, взыскатель ФИО2, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера, ООО «Торговый дом «Краски Лета» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.13 том 1 приложения).
09.10.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области составлен акт совершения исполнительских действий о частичном исполнении ООО "Торговый дом "Краски лета" требований исполнительного документа, в части предоставления взыскателю ФИО2 ключа от двух щитков (точек подключения к электроэнергии от всего здания, 1-го и 2-го этажа), в том числе установлено, что электрощитовая без замка, закрывается на щеколду и доступ не ограничен, бойлерная находится а арендуемом помещении, ключи от которого находятся у арендаторов. Ключи от бойлерной не переданы, но доступ в нее никто не ограничивает ( л.д. 32-33 том 1 приложения).
17.09.2021 представителю по доверенности ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено постановление от 09.09.2021 о назначении нового срока исполнения до 27.09.2021 ( л.д. 98 том 2 приложения).
14.10.2021 от представителя ООО "Торговый дом "Краски лета" ФИО4 поступило дополнение к объяснению с сообщением об отсутствии технической возможности предоставления взыскателю ФИО2 нужного ему объема мощности (электроэнергии), в силу его фактического отсутствия и соответственно не может ему выдать технические условия, с указанным, требуемым взыскателем объемом электроэнергии.
05.10.2021 представителю ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено постановление о назначении нового срока исполнения до 02.11.2021 (л.д. 150 том 2 приложения).
23.11.2021 судебным приставом исполнителем осуществлен выход по <адрес> в ходе которого установлено, что отсутствует энергопринимающее устройство, со слов ФИО6 кабель ведущий в подвал обрезан. Электрической разводки в помещении подвала нет. Трубы отопления и батареи также отсутствуют ( л.д. 152 том 2 приложения).
22.02.2022 от представителя ООО "Торговый дом "Краски лета" ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к материалам исполнительного производства объяснения и технические условия для присоединения к электрическим сетям от 25.02.2022 с указанием максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 5кВт. Также данные технические условия были направлены должником в адрес взыскателя почтой России ( л.д 137-138 том 3 приложения).
18.03.2022 представителю по доверенности ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено постановление о назначении нового срока исполнения до 18.04.2022.
13.05.2022 в МО СП по ИОИП от ФИО2 поступило ходатайство с просьбой передать на согласование ООО «ТД «Краски Лета» проектную документацию, а именно проект «Силовое электрооборудование и электрическое освещение» (Шифр № на цокольное помещение в торгово-офисном здании по адресу<адрес> в исполнение ТУ Na 1 от 25.02.2022г. для присоединения к электрическим сетям и сопроводительное письмо.
23.05.2022 представителю ООО «ТД «Краски Лета» ФИО4 переданы указанные документы.
06.06.2022 от представителя ООО "Торговый дом "Краски лета" по доверенности ФИО4 поступило объяснение о невозможности согласования представленного ФИО2 проекта в связи с необходимостью его доработки.
02.09.2022 представителю по доверенности ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено постановление о назначении нового срока исполнения до 29.09.2022 ( л.д 53 том 4 приложения).
28.09.2022 от представителя ООО "Торговый дом "Краски лета" и ФИО4 поступило объяснение и копия электронной заявки ФИО5 в ПАО Россети об увеличении присоединяемой мощности мощности по адресу <адрес>
18.11.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 передан следующий перечень документов, представленных должником: условия типового договора сетевой организации с ИП ФИО5; меры безопасности при самостоятельном присоединении; счет-договор на оплату; квитанция на сумму 52904,40 руб.; коммерческое предложение; - проверка электронной подписи; о направлении оферты; тех. условия; уведомление о соблюдении правил установления охранных зон объектов.
21.11.2022 ФИО2 поступило заявление с сообщением о том, что требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, полученные документы: условия типового договора сетевой организации с ИП ФИО5; меры безопасности при самостоятельном присоединении; счет-договор на оплату; квитанция на сумму 52904,40 руб.; коммерческое предложение; проверка электронной подписи; о направлении оферты; тех. условия; уведомление о соблюдении правил установления охранных зон объектов к исполнительному производству № от 11.02.2020 отношения не имеют, ИП ФИО5 увеличивает себе максимальную мощность на 25кВт, с 60 кВт до 85 кВт.
05.12.2022 представителю ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено постановление о назначении нового срока исполнения до 29.12.2022 ( л.д. 89-90).
Из объяснений ликвидатора ООО «ТД «Краски Лета» от 09.12.2022 следует, что предложенный взыскателем проект не может согласовать в связи с отсутствии доработки взыскателем ( л.д. 92-94).
17.01.2023 представителю ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов оформленных в надлежащем виде: уведомление об опосредованном присоединении (документ в 2-х экземплярах на 2-х листах прилагается); копию технических условий, выданных ранее должнику; копию технических условий, выданных взыскателю должником; копия заключенного соглашения о перераспределении мощности между должником и взыскателем (документ в 2-х экземплярах на 2-х листах прилагается).
23.01.2023 указанные документы были предоставлены должником судебному приставу-исполнителю и 24.01.2023 переданы взыскателю.
03.02.2023 представителю по доверенности ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации, какую часть из общего объема водоснабжения в сутки ООО «ТД «Краски Лета» готово выделить на цокольное помещение в торгово-офисном здании по <адрес>
09.02.2023 представителем ООО "Торговый дом "Краски лета" ФИО4 предоставлены копии следующих документов: письмо ООО УК «СИРИУС» об объеме потребления холодной воды в месяц; копия акта подключения объекта капитального строительства к коммунальным сетям водоснабжения и канализации обслуживаемым ГУП «Белоблводоканал».
20.02.2023 от ФИО2 поступило ходатайство в рамках исполнительного производства обязать должника предоставить согласованный с ООО «ТД «Краски Лета» выдаваемый объем (1/3) для ФИО2 тз общего объема (2м/3сут.) водоснабжения в сутки на цокольное помещение в торгово-офисном здании по адресу: <адрес> Письмо от ООО «ТД «Краски Лета» в свободной форме с подписью и печатью.
09.03.2023 от представителя ООО "Торговый дом "Краски лета" ФИО4 судебному приставу-исполнителю поступило письмо о том, что должник не препятствует исполнению решения суда и что вся запрашиваемая судебным приставом- исполнителем информация была ранее изложена должником в своих ответах.
Также представлено письмо ФИО5 к ФИО2 о том, что согласование технического подключения к внутренней сети водопровода жилого дома <адрес>, находится в компетенции ООО «УК «СИРИУС».
30.03.2023 от ФИО2 в рамках исполнительного производства поступило сообщение, на каком этапе находится исполнительное производство ( л.д. 44).
03.04.2023 судебным приставом исполнителем предоставлен ответ на заявление ООО «ТД «Краски Лета» от 09.03.2023, в котором разъяснено, что судебным постановлением опосредованное подключение возложено на ООО «ТД «Краски Лета» ( л.д. 144-145 том 4 приложения).
18.04.2023 от представителя ООО "Торговый дом "Краски лета" заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа ( л,д. 147-150 том 4 приложения).
21.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО «ТД «Краски Лета» от 18.04.2023 в связи с неисполнением требований исполнительного документа в части подключения к сетям ( л.д. 146).
21.04.2023 представителю ООО "Торговый дом "Краски лета" вручено требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении подписанного соглашения об уступке права на использование подключенной мощности (нагрузки) водоснабжения в торгово-офисном здании по адресу: <адрес> совершить действия указанные в п. 3 указанного соглашения и постановление о назначении нового срока исполнения до 15.05.2023.
28.04.202 от ФИО2 поступило ходатайство о передаче для подписания ООО «ТД «Краски Лета» документов (акта об осуществлении технологического присоединения, Акта (опосредованное технологическое присоединение), схемы расчетного учета Потребителя электрической энергии, в трех экземплярах. 06.05.2023). Данные документы для подписания были переданы судебным приставом - исполнителем представителю должника.
28.03.2023 от представителя организации должника ООО «ТД «Краски Лета» поступило возражение на требование судебного пристава-исполнителя от 21.04.2023 ( л.д. 168-171).
02.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО «ТД «Краски Лета» от 28.03.2023.
04.05.2023 от ФИО5 поступили документы, переданные ООО «ТД «Краски Лета» для подписания, с подписями ИП ФИО5
На запрос судебного пристава-исполнителя в МО СП по ИОИП от ГУП «Белоблводоканал» поступила копия единого договора № холодного водоснабжения и водоотведения (л/с № заключенного с ИП ФИО5 для торгового здания по адресу <адрес>
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, представитель ООО «ТД «Краски Лета» просит признать незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства и обязать ведущего судебного пристава – исполнителя окончить исполнительное производство в связи с фактическим его исполнением.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства № от 11.02.2020 административным истцом в полном объеме не исполнены, подписанные административным истцом соглашение о перераспределении максимальной мощности ПП РФ № 861 п.40.7 «в»; уведомление об опосредованном присоединении, согласно ПП РФ № 861 п.40.9; копии технических условий, оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. ПП РФ № 861 п.40.7 «а»; копия тех. условий, выданных взыскателю должником. ПП РФ № 861 п.40.7 «б»; акт о выполнении ТУ заявителем; акт об осуществлении технологического присоединения; схема расчетного учета; копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств; соглашение, оформленное ФИО2 и переданное должнику через СПИ от 17.04.2023 либо составление соглашения и передачи на подпись взыскателю; направление должником в ГУП «Белводоканал» в установленные сроки документов для заключения дополнительного соглашения к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения на основании письменного заявления владельца мощности, не позднее 5 рабочих дней со дня заключения дополнительного соглашения к единому договору владелец мощности обязан направить копию дополнительного соглашения приобретателю мощности, после исполнения в документальной части, должник обязан не препятствовать в фактической врезке и сопутствующих этому производимых технических действий, обеспечивающих подключение подключаемого объекта приобретателя мощности, беспрепятственное поступление воды в помещение ФИО2, что должен зафиксировать СПИ при выезде на объект, вместе с ранее оформленной документацией судебному приставу – исполнителю не представлены, и стороной административного истца указанные обстоятельства не опровергнуты.
Доказательств того, что после вступления судебного акта в законную силу и возбуждения исполнительного производства судебное постановление исполнено либо исполнение было невозможно вследствие наличия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, должником судебному приставу-исполнителю так же не представлено, и судом не установлено.
Как не установлено и сведений о совершении взыскателем действий, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.
Иных оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных положениями части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судом также не установлено.
При таком положении оснований для окончания исполнительного производства по доводам, указанным в административном иске, у судебного пристава- исполнителя не имелось.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с предписаниями, содержащимися в статье 226 КАС РФ, суд принимает решение об удовлетворении требований, заявленных в порядке обжалования постановлений, действий (бездействия) должностного лица службу судебных приставов при условии установления факта их несоответствия нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, а также установления нарушения прав и свобод заявителя, либо создания препятствий к осуществлению его прав и свобод, либо незаконного возложения каких-либо обязанностей или незаконного привлечения к ответственности.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
ООО ТД «Краски Лета» № к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области № о признании незаконными постановления от 21.04.2023, 02.05.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства, возложении обязанности окончить исполнительное производство отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Мотивированный текст составлен 09.06.2023.
судья