Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023 66RS0001-01-2023-005838-06
№ 2-7508/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Стариковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее - КПКГ «ГозПоддержка», кооператив) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.
Из содержания искового заявления следует, что 26.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого кооператив передал ответчику денежные средства в размере 65000 руб., ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности ФИО1 не исполнила, в связи с чем у неё возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 64799 руб., проценты за период с 26.12.2015 по 27.11.2019 в размере 66507 руб. 65 коп., неустойку за период с 27.06.2017 по 27.11.2019 в сумме 53593 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4898 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила возражения относительно исковых требований с указанием о пропуске истцом исковой давности для взыскания задолженности.
На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 807, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате предусмотренные договором займа проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 26.11.2015 между КПКГ «ГозПоддержка» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д.6-7).
Согласно условиям данного договора кооператив передал ответчику денежные средства в размере 65000 руб. со сроком возврата до 26.09.2017 с начислением процентов по ставке 52,8 % годовых.
Возврат денежных средств должен производиться ФИО1 согласно графику платежей ежемесячно (л.д.6).
В соответствии с пунктом 12 договора в случае ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату займа подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых.
Обязательства по выдаче займа исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.11.2015 №, содержащим подпись ФИО1 о получении денежных средств в размере 65000 руб. (л.д.7).
Ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Размер задолженности согласно расчету истца за период с 27.06.2017 по 27.11.2019 (л.д.9-10), составил:
по основному долгу - 64799 руб. 00 коп.
по процентам за пользование денежными средствами – 66507 руб. 65 коп.
по неустойке – 53593 руб.
Наличие задолженности по договору займа ответчик не оспорила, указав на иной размер задолженности (43218 руб. 12 коп.).
Для взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, который 31.01.2020 вынес судебный приказ № 2-354/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по названному выше договору в размере 211 072 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2655 руб. 50 коп. (л.д.44).
Указанный судебный приказ отменен 31.08.2022 по заявлению должника (л.д.14).
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).
В силу разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из условий договора займа от 26.11.2015, датой возврата денежных средств является 26.09.2017.
Возврат денежных средств должно осуществляться должником согласно графику, являющегося приложением к договору займа.
С учетом срока возврата займа срок исковой давности ограничен 26.09.2020 (по последнему платежу).
Согласно представленному истцом расчету задолженность у ФИО1 возникла: по процентам за пользование займом - за период с 26.12.2015 по 27.11.2019, по неустойке - 27.06.2017 по 27.11.2019. Также имеется задолженность по оплате основного долга.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 24.01.2020.
На момент направления заявления мировому судье срок давности истек по платежам до 26.12.2016.
После отмены судебного приказа, который действовал 2 года 7 месяцев, исковое заявление КПКГ «ГозПоддержка» направлено в суд 14.07.2023, то есть по истечении шестимесячного срока, определенного ст.204 ГК РФ.
С учетом разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», на момент направления иска КПКГ «ГозПоддержка» в суд срок давности по платежам с 26.01.2017 по 26.09.2017 также истек.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований КПКГ «ГозПоддержка» не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении основного требований, требования КПКГ «ГозПоддержка» о взыскании судебных расходов на основании ст.98 ГПК РФ также подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.Б.Гончар
Копия верна. <иные данные>
Судья Н.Б.Гончар