№ 2-2060/2025
10RS0011-01-2024-015483-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Хлямовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК «Карел-Импэкс» к ООО «ТОНАРА», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ООО «ТК «Карел-Импэкс» и ООО «ТОВАРА» заключен договор поставки № на поставку автомобильных товаров. В период действия договора истцом были поставлены товары на сумму <данные изъяты> руб. Оплаты по договору не последовало. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с ФИО1 заключен договор поручительства. В связи с неисполнением обязательств в адрес ответчиков направлена претензия с требованием выплатить задолженность в размере 420316 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 420316 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13007,90 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
До судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требование поддерживает.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «Карел-Импэкс» и ООО «ТОНАРА» заключен договор поставки товара №, по условиям которого ООО «ТК «Карел-Импэкс» (поставщик) обязуется поставлять, а ООО «ТОНАРА» (покупатель) принимать и оплачивать автомобильные товары.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки предоставлено поручительство ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства. Согласно условиям договора поручительства ФИО1 приняла на себя обязанность по несению солидарной ответственности по обязательствам ООО «ТОНАРА» перед ООО «ТК «Карел-Импэкс» (п.1.2 договора поручительства).
Пунктом 1.1 договора поручительства определено, что поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является купля-продажа (поставка) товара.
Истцом были выполнены обязательства по поставке продукции в ООО «ТОНАРА» на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Пунктом 2.4 договора поставки предусмотрено, что оплата товара производится в порядке 100% предоплаты.
Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено, в связи с чем, истцом направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
Задолженность по договору составляет 420316 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, что стороной ответчика не оспорено. Доказательств возврата денежных средств со стороны ответчиков суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420316 руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13007,90 руб., по 6503,95 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТК «Карел-Импэкс» к ООО «ТОНАРА», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ТОНАРА» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ТК «Карел-Импэкс» (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420316 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13007,90 руб., по 6503,95 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 03.03.2025.