Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курганский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Максимова В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Костенко О.В.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Феоктистова А.Г.,
при секретаре Шалагиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, отбывающего принудительные работы - формовщиком на Курганском арматурном заводе, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением судьи этого суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением судьи этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто;
3) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с учетом всех зачетов отбытый срок составляет 6 месяцев 16 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Кива, достоверно зная об установлении в отношении него решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 1 год 5 месяцев, с установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.
Кива, находясь по месту жительства под административным надзором по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, желая избежать административных ограничений, установленных решением суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кива в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Кива в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кива, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кива по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, возраст Кива и его состояние здоровья, имеющего <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, у психиатра не наблюдается, состоит на учете у <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.
Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, сведения о личности Кива, суд приходит к выводу, что наказание в исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости.
Учитывая, что преступление совершеноподсудимым до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру принуждения в отношении Кива без изменения – в виде обязательства о явке.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания, отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на дату постановления настоящего приговора - 6 месяцев 16 дней.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по <адрес>).
Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № на имя ФИО1, хранящееся у ФИО7, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий В.В. Максимов