Решение по делу № 2А-934/2023 от 20.12.2023

К делу №2а-934/2023

Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 20 декабря 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием помощника Успенского районного прокурора Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ответчик был осужден 10.09.2008 года Армавирским городским судом Краснодарского края по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

17.10.2016 года освободился из мест лишения условно-досрочно на 1 год 5 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости 17.10.2024.

19.12.2019, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Успенского районного суда Краснодарского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.09.2008 года, одновременно ему установлены административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывать в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в указанных мероприятиях.

Согласно решения Успенского районного суда Краснодарского края от 19.12.2019 года, вступившего в законную силу 30.12.2019 года, ФИО1

поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, предупрежден о недопущении нарушений административных ограничений, совершения правонарушений и преступлений.

Находясь под административным надзором, проживая на территории Вольненского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не встал на путь исправления, в период нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушений, совершенных против порядка управления и против общественного порядка.

В течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности: 07.07.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №1051 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей; 19.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - 15 часов административного ареста; 27.09.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ - устное замечание; 22.10.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ - 16 часов административного ареста.

Просит продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок до шести месяцев, административные ограничения, установленные решением Успенского районного суда Краснодарского края от 19.12.2019 года оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Успенскому району, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просит рассмотреть в его отсутствие, не возражал против продления административного надзора.

Помощник прокурора полагала необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом ФИО1, <данные изъяты> был осужден 10.09.2008 года Армавирским городским судом Краснодарского края по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

19.12.2019 решением Успенского районного суда Краснодарского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.09.2008, одновременно ему установлены административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывать в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в указанных мероприятиях.

Согласно вышеуказанному решению суда ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, предупрежден о недопущении нарушений административных ограничений, совершения правонарушений и преступлений.

Решением Успенского районного суда от 01.10.2020 года, продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев (до 30.12.2023 г.), административные ограничения, установленные 19.12.2019 года решением Успенского районного суда Краснодарского края оставлены без изменения.

ФИО1 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.07.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении №1051 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей; 19.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - 15 часов административного ареста; 27.09.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ - устное замечание; 22.10.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 20.21 КоАП РФ - 16 часов административного ареста.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные требования административного искового заявления являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок до шести месяцев.

Административные ограничения, установленные решением Успенского районного суда Краснодарского края №2а-840/2019 от 19.12.2019, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья