УИД: 77RS0015-02-2023-010419-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2024 по иску ИП ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований ссылаясь на то, что между фио и ЗАО «КБ «Русский Славянский Банк» заключен кредитный договор <***> от 25.04.2013 года. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 151 946,82 руб. под 29% годовых на срок до 25.04.2017 года. фио обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору не исполнялись, ввиду чего образовалась задолженность по состоянию на 23.05.2023 года, из которых: 126 172,35 руб. – сумма основного долга, 12 424,55 руб. – сумма процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 26.09.2014г., 316 678,77 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 27.09.2014 года по 23.05.2023 года, 120 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 24.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 126 172,35 руб. за период с 24.05.2023 года по день фактического исполнения обязательств, неустойки по ставке 0,5% годовых в день на сумму основного долга 126 172,35 руб. 26.09.2014 года между ЗАО «КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС. 29.10.2019 года между ООО «Финансовый советник» и ИП фио заключен договор уступки прав требования. 30.11.2022 года между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-3011-004, согласно которому права требования по кредитному договору перешли истцу.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 14.12.2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ТУ Росимущества в г. Москве, гражданское дело передано по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ........., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что между фио и ЗАО «КБ «Русский Славянский Банк» заключен кредитный договор <***> от 25.04.2013 года.

Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 151 946,82 руб. под 29% годовых на срок до 25.04.2017 года.

фио обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору не исполнялись, ввиду чего образовалась задолженность по состоянию на 23.05.2023 года, из которых: 126 172,35 руб. – сумма основного долга, 12 424,55 руб. – сумма процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 26.09.2014г., 316 678,77 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 27.09.2014 года по 23.05.2023 года, 120 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 24.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 126 172,35 руб. за период с 24.05.2023 года по день фактического исполнения обязательств, неустойки по ставке 0,5% годовых в день на сумму основного долга 126 172,35 руб.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

26.09.2014 года между ЗАО «КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС.

29.10.2019 года между ООО «Финансовый советник» и ИП фио заключен договор уступки прав требования.

30.11.2022 года между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-3011-004, согласно которому права требования по кредитному договору перешли истцу.

фио умер 18.11.2017 года, что подтверждается сведениями Московской городской нотариальной палаты. Сведений о наследниках к имуществу умершего в материалах наследственного дела не имеется.

На дату смерти 18.11.2017 года фио имеются открытые счета в банке ПАО Сбербанк: номер счета № 40817810138124312344 – остаток по счету 23,47 руб., № 40817810438124313593 – остаток по счету 0, в банке Банк ВТБ (ПАО): номер счета № 40817810582295418450 – остаток по счету 661,15 руб., в банке АО «КБ «Русский Славянский Банк»: номер счета № 40817810100005050869 – остаток по счету 0, № 40817810810280121117 – остаток по счету 0.

В выписке ЕГРН указано, что фио не являлся собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на территории РФ.

Из ответа ГУ МВД России усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, на имя фио зарегистрировано транспортное средство Прицеп 12738, государственный регистрационный знак 77ЕА561220.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти Б. истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащие ему на день смерти имущество в виде денежных средств в силу ст. 1152 ГК РФ является выморочным.

Поскольку на основании ч. 1, 3 ст. 1153 ГК РФ, в случае если никто из наследников не принял наследство (выморочное имущество), то в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство.

Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то сумма в размере 684,62 руб., имеющаяся на счетах, открытых на имя фио входит в состав общей суммы задолженности, а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве задолженности по банковской карте в общей сумме 684,62 руб.

Оснований для взыскания процентов и неустойки на будущее время суд не находит, поскольку заявленные требования не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в г. Москве в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 684,62 руб. в пределах стоимости выморочного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

С. Данильчик