Дело № 2-1026/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 25октября 2022 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ширяевской Н.П.
при секретаре Букиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирного дома к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирного дома обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> года по <дата> года в размере 17612 рублей 14 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 704 рублей 49 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что квартира <данные изъяты> на праве общей долевой собственности Ч., Ч. и ФИО1
В связи с неисполнением собственником обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность в испрашиваемой истцом сумме. Ч. и Ч. умерли. Задолженность подлежит взысканию с ФИО1, а также с наследников умерших Ч. и Ч.
Представитель истца Фонд капитального ремонта многоквартирного дома в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статей 153, 154, 158, 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 12.2 Закона Вологодской области от 11 июня 2013 года №3088-ОЗ «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», Постановления Правительства Вологодской области от 23 декабря 2013 года №1354 «Об утверждении Областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области», Постановления Правительства Вологодской области от 31 октября 2013 года №1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме», граждане и организации обязаны своевременно и полностью взносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт; собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
В соответствии с разъяснениями пунктов 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <данные изъяты>, являются Ч., Ч. и ФИО1
Ч. умер <дата> года.
Из наследственного делу №ХХХ, открытого к имуществу умершего по заявлению дочери наследодателя Ч., следует, что наследство принято наследниками первой очереди детьми ФИО2 и ФИО1 Супруга Ч. от причитающейся ей доли на наследство отказалась.
Ч. умерла <дата> года.
Наследственное дело к имуществу умершей Ч. не открывалось.
Наследниками первой очереди являются сын ФИО1 и дочь ФИО2
ФИО1 на дату открытия наследства имел регистрацию по месту регистрации наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии наследства умершей Ч. в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств обратному не представлено.
НаследникиФИО2 и ФИО1 должны отвечать по долгам наследодателей в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на открытых на имя Ч. счетах в ПАО <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>, следовательно, ответчики отвечает по долгам наследодателя Ч. в пределах указанной суммы.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность с <дата> года по <дата> года составила 17612 рублей 14 копеек.
До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не имеется.
Приведённый расчет задолженности соответствует Постановлению Правительства Вологодской области от 31 октября 2013 года №1119 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».
Суд, учитывая наличия задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества и смерть собственников жилого помещения, приняв во внимание, что имущество наследодателей перешло к ответчика перешло в порядке универсального правопреемства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 как собственник 1/3 доли в правеобщей долевой собственности на жилое помещение и как наследникаЧ. и Ч. подлежит взысканию задолженность в размере 14676 рублей 78 копеек, соразмерной находящейся в его собственности 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с ФИО2 как наследника Ч. подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества вразмере2935 рублей 36 копеек.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО1 587 рублей 07 копеек с ФИО2 117 рублей 42 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирного дома Вологодской области (идентификатор – ИНН <№>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с<дата> года по <дата> года в размере 14676 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 587 рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО2 (идентификатор – ИНН) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирного дома Вологодской области (идентификатор – ИНН <№>) за счет и в пределах перешедшего имущества – денежных средств хранящихся на счете в ПАО <данные изъяты>, оставшегося после умершего <дата> года Ч., задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме запериод с <дата> года по <дата> года в размере 2935 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 117 рублей 42 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.П.Ширяевская
Согласовано
Судья Н.П.Ширяевская