РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
в обоснование исковых требований представителем истца указано, что <данные изъяты> на основании кредитного договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ф.И.О1 в сумме 643 500 рублей на срок 84 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Ранее по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебное решение Усольским городским судом по делу (данные изъяты) в соответствии с которым была взыскана кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу была погашена ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора обязанности заемщика надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Таким образом <данные изъяты> начислил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточненное исковое заявление и указано, что поскольку с исковым заявлением банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то, исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, срок исковой давности надлежит исчислять исходя из даты обращения с исковым заявлением. Банком пропущен частично срок исковой давности по начисленным процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 536 520,98 рублей. Таким образом, по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек и составляет 102 435,13 рублей.
С учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу <данные изъяты> просроченные проценты по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 102 435,13 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 65-67)
Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О3, действующая на основании доверенности (л.д. 68), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 66 оборот).
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась по заявлению о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования признала частично, представила контррасчет, просила удовлетворить исковые требования о взыскании процентов не с даты поступления удержанных сумм на счет истца, а с учетом удержанных с нее в рамках исполнительного производства, поскольку судебным приставом-исполнителем денежные средства перечислялись на счет взыскателя не своевременно.
Представитель третьего лица Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно стать 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ф.И.О5 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 643 500 рублей на срок 84 месяцев под 22,5% годовых (л.д. 7, 12-15).
Банк предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
Заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О6 взыскана задолженность по указанному кредитному договору (л.д. 22-23). Выдан исполнительный лист ФС (данные изъяты) (л.д. 10-11).
Кроме этого, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора обязанности заемщика надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Задолженность по основному долгу была погашена ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор ни решением суда, ни соглашением сторон расторгнут не был, обязательства сторон не прекращались, в связи с чем начисление процентов за пользование займом продолжалось и после вынесения решения суда о взыскании задолженности до момента полного погашения ответчиком задолженности по основному долгу по кредиту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Исходя из представленного истцом расчета банком было произведено начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на просроченный основной долг исходя из условий договора в общем размере 638 956,11 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 24-37).
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Ф.И.О1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по процентам.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичные положения содержатся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, срок исковой давности надлежит исчислять исходя из даты обращения с исковым заявлением.
Как следует из материалов дела, с исковым заявлением банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вся просроченная задолженность, образовавшаяся до указанной даты, взысканию не подлежит. Просроченные проценты по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляют 102 435,13 рублей, данную сумму представитель истца просит взыскать с ответчика.
Ответчиком представлен контррасчет.
С учетом представленного суду исполнительного производства, содержащего справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (л.д.86-112), суд приходит к выводу, что просроченные проценты по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 97 451, 94 руб., исходя из расчета дат удержания денежных средств по исполнительному производству.
Кроме того, согласно материалам исполнительного производства, судебным приставом исполнителем за пределами исполненного производства с Ф.И.О1 удержаны излишние суммы и перечислены взыскателю: ДД.ММ.ГГГГ - 13 143, 37 руб., ДД.ММ.ГГГГ -16 405,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 646,86 руб., итого 39 196,10 руб. (л.д.107).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию просроченные проценты по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 255,84 рублей (из расчета 97 451, 96 руб. - 39 196,10 руб.).
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) просроченные проценты по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 255,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина