Дело №2-522/20223 (2-3502/2022)
УИД: 62RS0002-01-2022-004217-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 февраля 2022 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №4987583066, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на 60 месяцев, под 16,9 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита определено право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03 августа 2022 года, на 17 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03 сентября 2022 года, на 17 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 46 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 321 381 руб. 37 коп. По состоянию на 17 октября 2022 года возникла просроченная задолженность по ссуде в размере 3 445 339 руб. 61 коп.‚ в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 2 962 132 руб. 13 коп.‚ просроченные проценты в размере 348 707 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 426 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 491 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты 1 149 руб. 07 коп.‚ комиссия за ведение счета 447 руб.‚ иные комиссии 44 198 руб. 40 коп.‚ дополнительный платеж – 87 788 руб. 05 коп. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору‚ направленное истцом‚ ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 3 445 339 руб. 61 коп.‚ а также сумму уплаченной госпошлины в размер 25 426 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик согласно ч.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2022 года между ПАО ”Совкомбанк” и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №4987583066. По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 3 000 000 руб. под 6‚9% годовых, сроком на 60 месяцев‚ 1 826 дней.
Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено погашение задолженности шестьюдесятью ежемесячными платежами минимальный обязательный платеж установлен в размере 69 360 руб.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита‚ банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского кредита №4987583066 от 02 февраля 2022 года, копией заявления о предоставлении транша; копией графика платежей; копией заявления-оферты на открытие банковского счета от 02 февраля 2022 года; копией памятки участника акции ”Все под 0!”; копией заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования, программа страхования ”ДМС максимум”, копией сертификата №4987583066; копией информационного сертификата; копией заявления на включение добровольного страхования от 02 февраля 2022 года; копией анкеты соглашения заемщика на предоставление кредита от 02 февраля 2022 года; копией согласия заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности от 02 февраля 2022 года; копией общих условий договора потребительского кредита; данными по подписанию договора.
Как установлено в судебном заседании банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы кредита выполнил.
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03 августа 2022 года, на 17 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 03 сентября 2022 года, на 17 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 46 дней.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности‚ содержащее также требование о возврате суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на 17 октября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 3 445 339 руб. 61 коп.‚ из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 2 962 132 руб. 13 коп.‚ просроченные проценты в размере 348 707 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 426 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 491 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты 1 149 руб. 07 коп.‚ комиссия за ведение счета 447 руб.‚ иные комиссии 44 198 руб. 40 коп.‚ дополнительный платеж – 87 788 руб. 05 коп.
Проверив расчет задолженности, составленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, однако таковых суду не представлено.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 не представлено, расчеты сумм задолженности не оспорены.
Разрешая вопрос о размере задолженности, суд, руководствуясь принципом состязательности гражданского процесса, исходит из расчета задолженности, представленного истцом.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением соглашения о кредитовании, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в соответствии с ценой иска в размере 25 426 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением №182 от 20 октября 2022 года.
Таким образом‚ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО ”Совкомбанк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ”Совкомбанк” сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 445 339 рублей 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 426 рублей 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева