Дело № 2а-128/2023
УИД 33RS0008-01-2022-003606-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 08 февраля 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Забродченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просила (с учетом отказа от части требований) взыскать с административного ответчика задолженность по требованию № 21181 от 02.09.2021 г. - по пени по НДС в сумме 100 259,09 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., пени по НДФЛ в сумме 46 833,23 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., пени по ЕНВД в сумме 3 329 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., а всего на общую сумму 150 421,32 руб.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в период с 16.12.2009 г. по10.11.2014 г.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области была проведена выездная налоговая проверка в отношении ИП ФИО1 по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания перечисления налогов), в том числе единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г.
По результатам налоговой проверки, решением налогового органа ИП ФИО1 было доначислено налогов, пени и штрафов в общей сумме 9 098 911,78 руб.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2021 г. по делу № А11-7438/2017 ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед уполномоченным органом – ФНС (г. Москва) в лице Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области в отношении задолженности в размере 9 035 537,08 руб.
Исполнительный лист о взыскании данной задолженности был выдан 14.02.2022 г.
В связи с неоплатой налогов в установленный срок ФИО1 были начислены пени и через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 21181 от 02.09.2021 г. об уплате в срок до 26.10.2021 г. задолженности по пени по НДС в сумме 760 092,52 руб., пени по НДФЛ в сумме 201 954,65 руб., пени по ЕНВД в сумме 14 355,34 руб.
Данная задолженность административным ответчиком не оплачена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в административном иске просили рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, явка которых обязательной признана не была.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в период с 16.12.2009 г. по10.11.2014 г. (л.д.137-139).
14.02.2022 г. Арбитражным судом Владимирской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 036299407 по делу № А11-7438/2017, о взыскании с ФИО1 в пользу уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области задолженности в размере 9 035 537,08 руб. (л.д.40-41).
В связи с тем, что данная задолженность не оплачена ФИО1 своевременно ему через личный кабинет налогоплательщика 04.09.2021 г. было направлено требование № 21181 об уплате по состоянию на 02.09.2021 г. задолженности по пени в общем размере 978 404,41 руб., в срок до 26.10.2021 г. (л.д.30-31, 34).
В ходе рассмотрения дела налоговым органом было заявлено об отказе от части требований по взысканию пени в связи с исключением периода для начисления пени на вышеуказанную задолженность, который пришелся на процедуру банкротства ФИО1 (процедура завершена определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2021 г.).
С учетом отказа от части требований налоговый орган просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности (в части 6 020 867 руб., из которой 4 013 039 руб. задолженность по НДС, 133 249 руб. задолженность по ЕНВД, 1 874 579 руб. задолженность по НДФЛ) в общем размере 150 421,32 руб., в том числе пени по НДС в сумме 100 259,09 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., пени по НДФЛ в сумме 46 833,23 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., пени по ЕНВД в сумме 3 329 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г.
Представленный административным истцом расчет пени суд признает правильным.
Сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по погашению спорной задолженности в какой-либо части материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность на которую начислены пени взыскана в судебном порядке, своевременно не оплачена, расчет пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 208,43 руб., от уплаты которой Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области, при подаче иска в суд, была освобождена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по требованию № 21181 от 02.09.2021 г. - по пени по НДС в сумме 100 259,09 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., пени по НДФЛ в сумме 46 833,23 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., пени по ЕНВД в сумме 3 329 руб. за период с 20.04.2021 г. по 01.09.2021 г., а всего на общую сумму 150 421,32 руб.
Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 208,43 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Забродченко
Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2023 года.
Судья Е.В. Забродченко