УИД 77RS0019-02-2025-007128-30

Дело № 2-4193/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Илиязовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4193/2025 по иску АО "Альфа-банк" к ООО "Транс-сервис", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Альфа-банк" обратился в суд с иском к ответчикам «ООО "Транс-сервис", ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 0ЕОJ6L от 16.05.2024 в размере 6 708 653 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 961 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.05.2024 между АО "Альфа-банк" и ответчиком ООО "Транс-сервис" было заключено кредитное соглашение № 0ЕОJ6L на сумму 6 000 000 рублей, процентная ставка по договору 38% годовых, срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 0TJJ6P001 от 16 мая 2024 года. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за последними образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил справку из банка о частичном погашении образовавшейся задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 16 мая 2024 года между АО "Альфа-банк" и ответчиком ООО "Транс-сервис" был заключен кредитное соглашение № 0ЕОJ6L на сумму 6 708 653 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 4.9. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рулях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.10. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 0TJJ6P001 от 16 мая 2024 года.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитов, однако заемщик и поручитель не исполняют свои обязательства по возврату суммы кредитов и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по состоянию на 22 апреля 2025 года по кредитному договору № 0ЕОJ6L от 16 мая 2024 года составляет 6 708 653 руб. 16 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам 442 633 руб. 73 коп., просроченный основной долг 5 477 858 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 84 010 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 704 150 руб. 48 коп.

В адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, которые оставлены без удовлетворения.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к вводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО "Альфа-банк" и взыскания солидарно с должника ООО "Транс-сервис", ФИО1 суммы задолженности в размере 6 708 653 руб. 16 коп., поскольку банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиками обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими своевременно не выполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено.

Представителем ответчика представлена справка из банка, согласно которой поручителем внесены платежи в счет погашения задолженности, а именно 17 019,25 рублей в счет погашения штрафа за просроченный ОД по договору поручительства, денежных средств в размере 46 078,43 рублей в счет погашения основного долга, денежных средств в размере 30 113, 60 рублей в счет погашения основного долга, в связи с чем суд приходит к выводу, что решение в части взыскания указанных денежных средств в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 70 961 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, как расходы, связанные с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «Транс - Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Транс - Сервис», ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» денежные средства в размере 6 708 653, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 961, 00 рублей.

Решение в части взыскания денежных средств в размере 17 019,25 рублей в счет погашения штрафа за просроченный ОД по договору поручительства, денежных средств в размере 46 078,43 рублей в счет погашения основного долга, денежных средств в размере 30 113, 60 рублей в счет погашения основного долга, в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Мотивированная часть решения составлена 02 декабря 2025 года

Судья А.А. Терехова