Дело № 2а – 3750 / 2023
УИД 76RS0024-01-2023-003887-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в лице законных представителей, о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (далее НИФЛ) за 2018 г. в сумме 704 руб., за 2019 г. в сумме 704 руб., всего 1408 руб.
В обоснование иска указано, что в 2018-2019 г.г. ответчику принадлежало на праве собственности жилое помещение. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, требования об уплате налога не исполнены.
От законного представителя административного ответчика ФИО1 поступили возражения, в которых сторона ответчика ссылается на пропуск срока давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Из объяснений истца, не оспоренных ответчиком, следует, что в 2018-2019 г.г. ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
В силу ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ответчик является плательщиком НИФЛ.
Из материалов дела следует, что сумма НИФЛ по указанному объекту налогообложения за 2018 г. составила 704 руб., за 2019 г. составила 704 руб.
Инспекцией в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления на уплату налога (л.д. 10, 15), а также соответствующие требования об уплате налога (л.д. 12, 17).
В установленные в налоговых уведомлениях и требованиях сроки обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена.
Как следует из объяснений истца, НИФЛ до настоящего времени ответчиком не уплачен. Из заявления ФИО1 также видно, что добровольных платежей она не производила.
Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от 29.05.2023 отменен судебный приказ от 15.02.2023 по заявлению Инспекции о взыскании с законных представителей ФИО2 задолженности по налогам (л.д. 14). Административное исковое заявление представлено в суд 16.10.2023, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить:
Взыскать с ФИО2 (место жительства 150035, <адрес>), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 704 рубля, за 2019 г. в сумме 704 рубля, всего 1408 рублей.
Взыскать с ФИО2 (место жительства 150035, <адрес>), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Е.В. Тарасова