Гражданское дело №

УИД №RS0№-59

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ООО МКК «За15минут», в размере ФИО4 рублей, в том числе основной долг – 28.000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42.000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.300 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 28.000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 1 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № об уступке права (требования), на основании которого к истцу перешло право требования по договору № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату полученной суммы займа, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гироскоп-Ч» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.58), ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, против принятия заочного решения не возражает (л.д.10 оборот).

Представитель ООО МКК «За15минут», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.59), причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, определение о подготовке дела к судебному разбирательству и судебная повестка были направлены в адрес ответчика по месту регистрации, а также предполагаемому месту жительства, указанному ответчиком при заключении договора займа, и возвращены почтовым отделением по истечении установленного срока хранения (л.д.54, 60).

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Информация о ходе рассмотрения дела находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Березовского районного суда ХМАО-Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 считается лицом, извещенным судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, а также представителей истца и третьего лица, в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Частью 2 статьи 12.1 данного закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.14 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Частью 11 статьи 6 ФЗ № 353-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «За15минут» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа) на индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д.24 оборот - 25).

Согласно п.п.1, 2, 4 Договора микрозайма № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «За15минут» предоставило ФИО1 сумму микрозайма в размере 28.000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых (1 % в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

Согласно п.6 договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно в размере 36.400 рублей.

Согласно п.14 договора займа заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма.

Согласно графику платежей к договору № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая выплате по договору в течение срока действия по договору при надлежащем исполнении обязательств составляет 36.400 рублей, в том числе сумма основного долга – 28.000 рублей; сумма процентов – 8.400 рублей (л.д.24).

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора микрозайма ООО МКК «За15минут» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрение возможности предоставления микрозайма и его предоставления возможно исключительно на основании заявления заемщика о предоставлении микрозайма, заполненного достоверными сведениями, а также согласия заемщика на обработку его персональных данных и подписанное лично им (л.д.27 оборот).

Согласно п. 3.4 Общих условий микрозайм предоставляется заемщику наличными денежными средствами в обособленном подразделении общества из кассы обособленного подразделения общества; безналичными денежными средствами, перечисляемыми с расчетного счета общества по банковским реквизитам на банковский расчетный счет заемщика, указанный им в заявлении на предоставление микрозайма (л.д.27 оборот).

Выдача денежных средств по договору микрозайма № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ произведена путем выдачи наличными денежными средствами в обособленном подразделении общества из кассы обособленного подразделения ООО МКК «За15минут» по адресу <адрес>, в размере 28.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 договора микрозайма в случае просрочки договора, заемщик дал согласие на уступку прав требований по договору третьим лицам (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор уступки права требования (цессия) №, согласно которому МКК «За15минут» уступило ООО «Гироскоп-Ч» права требования задолженности по договорам займа к заемщикам, не исполнившим свои обязательства, в том числе и право требования, вытекающее из договора № №-ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, общая сумма долга – 28.000 рублей (л.д.11, 12-23).

Согласно пункту 1.2 договора уступки права требования цедента к должникам, вытекающие из обязательств по договорам займа, переходят к цессионарию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договорами займа, в том числе расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ЗВ15-022764-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «За15минут», образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.150 рублей (л.д.32).

Судом установлено, что со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются, что привело к просрочке исполнения по микрозайму на 150 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ООО «Гироскоп-Ч» исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету суммы требований по договору № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 дней) задолженность по основному долгу составляет 28.000 рублей, задолженность по процентам - 42.000 рублей (28.000*1%=280 руб., 280 руб.*150 дней), общая сумма задолженности – 70.000 рублей (л.д.39).

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного договора займа. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленного расчета, ответчиком не представлено. Сам размер задолженности ответчиком не оспаривался.

При подготовке дела к судебному разбирательству, ответчику было предложено представить доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа, незначительность допущенного заемщиком нарушения условий договора и несоразмерности размера задолженности.

Обязательства по возврату долга по договору займа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик не заключал договор займа, а также того, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения истца относительно природы сделки, ответчиком не представлено.

Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.300 рублей 00 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору микрозайма № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей, из которых: основной долг – 28.000 (двадцать восемь тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42.000 (сорок две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина