УИД: 36RS0034-02-2023-000255-89
Дело №1-2-52/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 24 августа 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,
с участием государственного обвинителя – Лакомова Н.А.,
подсудимого /ФИО2./,
защитника – адвоката Суханова Д.Е.,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
/ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО2./ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале мая 2023 года, после обеда, точные дата и время следствием не установлены, /ФИО2./ находясь на участке местности вблизи огорода своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие растения, рода конопля. Заранее зная, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям, и используется для приготовления наркотического средства, /ФИО2./, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих растений конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере для личного потребления, сорванные им листья и верхушечные части растения рода конопля, содержащего наркотические средства, /ФИО2./ принес к себе домой по адресу: <адрес>. Часть листьев и верхушек наркотикосодержащих растений рода конопля /ФИО2./ измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис и поместил его в 3 бумажных свертка, после чего наркотическое средство каннабис и части наркотикосодержащих растений рода конопля /ФИО2./ стал хранить в различных местах своего домовладения для личного потребления в качестве наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 25 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО2./ обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,81 грамма в высушенном состоянии, и части наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis) массой 122,15 грамма в высушенном состоянии, которые последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 176 от 27.06.2023, вещество растительного происхождения, изъятое 21.06.2023 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 19 часов по 20 часов 25 минут в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО2./, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 7,81 грамма. Согласно заключению эксперта № 177 от 27.06.2023, части растений, изъятые 21.06.2023 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 19 часов по 20 часов 25 минут в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО2./, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составляет 122,15 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) общей массой 122,15 грамма, относятся к крупному размеру, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 7,81 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Подсудимый /ФИО2./ виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в начале мая 2023 года, точную дату не помнит, он обнаружил, за территорией домовладения своей сожительницы Свидетель №3 по адресу: <адрес>, в конце огорода, кусты дикорастущего растения Конопля, и решил ее покурить. С этой целью он нарвал листья и верхушки растений конопли, чтобы потом изготовить из них марихуану и употребить самому, так как на тот момент спиртное он не употреблял, и ему хотелось расслабиться. Прейдя в указанное место, в послеобеденное время, он нарвал листьев и верхушек растений конопли, которые перенес в руках в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения Свидетель №3. Дома он разложил принесенные им листья и верхушки конопли в сарае, чтобы те высохли. Через некоторое время, когда листья и верхушки конопли высохли, то часть он положил в бумажные свертки, один из которых оставил на диване, а части растения конопля он оставил в бумажном свертке на мешке в другом сарае. Он попробовал один раз указанную марихуану путем курения ДД.ММ.ГГГГ, и брал её из бумажного свертка. Данная марихуана ему не понравилась, и он больше не пробовал. Ни его родители, ни его дочь, ни Свидетель №3 не знали, что он хранит и употребляет марихуану, он это делал так, чтобы никто не видел. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, с которыми были двое понятых. Один из сотрудников полиции ознакомил его под роспись с распоряжением начальника ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области о проведения в домовладении, где он проживает, оперативно-розыскного мероприятия обследование, с целью отыскания незаконно хранящихся наркотических средств и психотропных веществ. Далее перед началом проведения данного ОРМ, ему, а также всем остальным участникам обследования были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и психотропные вещества, а также другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что у него в нежилой хозяйственной постройке, которую Свидетель №3 использует в качестве летней кухни, на столе стоящем при входе в первое помещение, в двух бумажных свертках, находится наркотическое средство марихуана в измельченном и высушенном состоянии, а на диване, находятся третий бумажный сверток с аналогичным наркотическим веществом. Кроме того, он рассказал, что в столе, на котором находятся два ранее указанных бумажных свертка, находится приспособление для курения «бульбулятор», который он изготовил сам из пластиковой бутылки, и которое он использовал для курения марихуаны. Также он пояснил, что во второй постройке для хранения инвентаря, расположенной неподалеку во дворе, на мешке, находится части растений рода Конопля в высушенном виде, и более у него ничего нет. Все вышеуказанное он хочет добровольно выдать. Все было им выдано, упаковано и изъято, составлен протокол. Растения конопли он сорвал для личного употребления, продавать или распространять не собирался, и никому о том совершенном им преступлении не говорил. Просит не лишать его свободы и строго не наказывать. Так же пояснил, что во время СВО им было получено ряд ранений, контузия, в его теле имеются несколько осколков в брюшной полости, в руке, он будет проходить медицинское обследование, возможно потребуется оперативное вмешательство. Он принимал добровольное участие в СВО, был освобожден от наказания в связи с вынесенным указом Президента РФ о помиловании, имеет государственную награду.
Кроме признательных показаний подсудимого /ФИО2./ его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем /ФИО2./ и их дочерью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и примерно в 19 часов 30 минут к ней домой пришли сотрудники полиции, которые попросили ее поучаствовать в качестве присутствующей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», проводимом на территории ее домовладения и она согласилась. Далее, она, двое понятых и сотрудники полиции прошли на территорию принадлежащего ей домовладения. После этого сотрудник полиции разъяснили ей, /ФИО2./, и остальным участникам обследования права и обязанности, и предложил /ФИО2./ добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. На данное предложение /ФИО2./ заявил, что хочет добровольно выдать хранящиеся для личного потребления в надворной постройке домовладения наркотические средства, а именно, два бумажных свертка в которых с марихуаной, бумажный сверток с частями растений конопли, и приспособление для курения, изготовленное им из двух частей пластиковой бутылки и металлического колпачка, и части растений конопли во втором помещении данной постройки. После этого /ФИО2./ проводил всех участников к надворной постройке, находящейся во дворе домовладения и завел во внутрь, где указал на лежащие на столе, стоящем справа два бумажных свертка. Сотрудник полиции развернул данные свертки и показал их содержимое всем присутствующим. Она увидела, что внутри находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, со специфическим запахом. Далее /ФИО2./ указал на лежащий на диване, находящемся прямо от входа еще один бумажный сверток, сотрудник полиции развернул его и показал им содержимое, растительное вещество зеленого цвета, в высушенном виде, со специфическим запахом. Выданные /ФИО2./ три бумажных свертка с находящимися в них веществом растительного происхождения, а также частями растений, сотрудником полиции были помещены в первый полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и затем скреплена бумажной биркой, на которой все участники выполнили свои подписи, а так же имелся оттиск печати отдела полиции. Далее в том же помещении сарая, /ФИО2./ выдал из-под стола две части от полимерной бутылки и металлический колпачок, на которых был налет темного вещества, и пояснил, что это приспособление при помощи которого тот употреблял наркотическое средство марихуану, путем курения. Данные две части полимерных бутылок и металлический колпачок, сотрудник полиции поместил во второй полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской, за подписью всех участников обследования и оттиском печати отдела полиции. Затем /ФИО2./ провел всех во второе помещение данной надворной постройки, где указал на части растений лежащие на одном из сложенных полимерных мешков, при входе справа. Данные части растений были помещены в третий полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной запиской за подписью всех участников обследования и оттиском печати отдела полиции. По поводу выданного /ФИО2./ пояснил, что все изъятые у того в сарае наркотические средства принадлежат ему лично, и что он хранил их для собственного употребления и не собирался сбывать. Затем сотрудник полиции составил протокол, который огласил вслух всем участникам, после чего он был подписан /ФИО2./ и остальными участниками обследования. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия было окончено, более ничего не изымалось. О данных наркотических средствах, она не знала, /ФИО2./ ей об этом ничего не говорил (л.д.34-36);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые попросили его оказать помощь и поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование». Он был не занят и согласился. В качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили Свидетель №2. Сотрудник полиции пояснили им, что оперативное мероприятие «Обследование» будет проводиться в соседнем домовладении где проживает /ФИО2./, по адресу: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и других запрещенных предметов и веществ. Далее, они все прошли к соседнему домовладению по адресу: <адрес>, где проживает /ФИО2./. Около 19 часов 40 минут, сотрудники полиции вызвали из домовладения /ФИО2./ и его сожительницу Свидетель №3, которых под роспись ознакомили с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование». Затем сотрудник полиции разъяснили ему, /ФИО2./, Свидетель №3 и остальным участникам оперативно-розыскного мероприятия права и обязанности, после чего предложил /ФИО2./ добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. /ФИО2./ заявил, что у него в надворной постройке, находящейся на территории домовладения в первом помещении, на столе, лежат два бумажных свертка в которых хранится марихуана, а на диване стоящем там же, лежит бумажный сверток в котором находятся части растений конопли, а в столе находится приспособление для курения, которое он изготовил из двух частей пластиковой бутылки и металлического колпачка и использовал для курения марихуаны. Еще /ФИО2./ сказал, что во втором помещении данной постройки на мешках лежат части растений конопли и что все вышеуказанное желает выдать добровольно. Далее, он и все присутствующие проследовали в надворную постройку, где /ФИО2./ выдал со стола стоящего справа два бумажных свертка, когда сотрудник полиции развернул данные свертки и показал их содержимое, то он увидел, что внутри находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде. Далее /ФИО2./ выдал лежащий на диване, находящемся прямо от входа, бумажный сверток, с находящимися в том частями растений зеленого цвета, в высушенном виде. Данные три бумажных свертка с находящимися внутри веществом растительного происхождения, а также частями растений, сотрудником полиции были помещены в первый полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и затем скреплена бумажной биркой, на которой все участники выполнили свои подписи. Затем в том же помещении сарая, в ходе проведения обследования /ФИО2./ выдал из-под стола две части от полимерной бутылки и металлический колпачок, при этом /ФИО2./ пояснил, что при помощи данного приспособления употреблял наркотическое средство марихуану, путем курения. Данные две части полимерных бутылок и металлический колпачок, сотрудник полиции поместил во второй полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской, за подписью всех участников обследования и оттиском печати отдела полиции. После этого все участвующие проследовали во второе помещение, которое находится рядом в этом же сарае. В данном помещении на одном из сложенных полимерных мешков, который находился при входе справа, сотрудники полиции обнаружили части растений, в высушенном виде, после чего части растений были помещены в третий полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной запиской за подписью всех участников обследования и оттиском печати отдела полиции. /ФИО2./ пояснил, что все изъятые у того в сарае наркотические средства принадлежат ему лично, и предназначались для личного употребления. Затем сотрудник полиции составил протокол, который огласил вслух всем участникам, и протокол был подписан. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия было окончено (л.д.40-42);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 37-39);
- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ольховатскому району. 21 июня 2023 года в ОУР поступила оперативная информация о том, что житель <данные изъяты>, ранее судимый, за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего жительства хранит наркотические средства, а именно марихуану. Для проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД по Ольховатскому району было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он проводил данное ОРМ, в котором принимали участие начальник УУП и ПДН Свидетель №5 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №6. Около 19 часов 30 минут на служебных автомобилях мы прибыли к месту жительства /ФИО2./ по адресу: <адрес> для участия в проведении ОРМ «Обследование» были приглашены двое присутствующих из числа соседей. Далее из домовладения был вызван /ФИО2./ и его сожительница Свидетель №3, которым он рассказал цель их визита к ним домой, после чего огласил вслух распоряжение врио начальника Ольховатского ОМВД о проведении в их домовладении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» и /ФИО2./ с Свидетель №3 после ознакомления поставили свои подписи в распоряжении. Далее он разъяснил присутствующим, /ФИО2./, права и обязанности, после чего предложил последнему добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковы имеются у него в домовладении. /ФИО2./ заявил, что он хочет добровольно выдать хранящуюся у него в надворной постройке марихуану и части растений конопли, а именно, в первом помещении сарая, на столе, лежат два бумажных свертка с марихуаной, а на диване стоящем там же, лежит бумажный сверток с частями растений конопли, под столом находится приспособление для курения, изготовленное из двух частей пластиковой бутылки и металлического колпачка, а во втором помещении данной постройки на мешках лежат еще части растений конопли. После этого /ФИО2./ проводил всех участников к надворной постройке, находящейся во дворе домовладения и завел во внутрь, где указал на лежащие на столе, стоящем справа два бумажных свертка. Он развернул данные свертки и показал их содержимое всем присутствующим, внутри находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, со специфическим запахом конопли. Далее /ФИО2./ указал на лежащий на диване, находящемся прямо от входа еще один бумажный сверток, он развернул его и показал всем содержимое, растительное вещество зеленого цвета, в высушенном виде, со специфическим запахом конопли. Выданные /ФИО2./ три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, он поместил в первый полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и затем скреплена бумажной биркой, на которой все участники выполнили свои подписи, а так же имелся оттиск печати № ОМВД. Далее в этом же помещении сарая, /ФИО2./ выдал из-под стола две части от полимерной бутылки и металлический колпачок, на которых был налет темного вещества, и пояснил, что это приспособление при помощи которого он употреблял наркотическое средство марихуану, путем курения. Данные две части полимерных бутылок и металлический колпачок, он поместил во второй полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской, за подписью всех участников обследования и оттиском печати № ОМВД. Затем /ФИО2./ провел всех во второе помещение данной надворной постройки, которое находится рядом, где указал на части растений лежащие на одном из сложенных полимерных мешков, который находился при входе справа. Данные части растений были помещены в третий полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены пояснительной запиской за подписью всех участников обследования и оттиском печати № ОМВД. Более в ходе обследования помещений надворных построек домовладения /ФИО2./ больше ничего обнаружено и изъято не было. По поводу изъятого наркотического средства /ФИО2./ пояснил, что вся марихуана принадлежит ему лично, и что тот ее хранил для собственного употребления. Затем он составил протокол ОРМ, который огласил вслух, а затем протокол был подписан всеми участниками. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия было окончено (л.д.25-27);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 31-33);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 28-30);
Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, оснований им не доверять, у суда нет. Суд считает данные показания правдивыми.
Кроме показаний свидетелей, вина /ФИО2./ в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес> были изъяты вещества растительного происхождения, и прибор для курения, принадлежащие /ФИО2./ (л.д.6);
- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены: результаты оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении /ФИО2./ (л.д.12-13);
- распоряжением № 50-р о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у /ФИО2./ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио начальника ОМВД России по Ольховатскому району (л.д.15);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: вещество растительного происхождения в трех бумажных свертках, упакованные в полимерный пакет, расти дикорастущих растений рода Конопля с мешком, упакованное в полимерный пакет, две части полимерной бутылки с фольгой и колпачком, упакованные в полимерный пакет (л.д.16-18);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с мешком и частями дикорастущих растений рода конопля, полимерный пакет с веществом растительного происхождения и две части полимерной бутылки с фольгой и колпачком, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» у /ФИО2./ (л.д.43-49);
- заключением эксперта №176 от 27.06.2023, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов по 20 часов 25 минут в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО2./, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 7,81 грамма. При производстве экспертизы было израсходовано 0,60 грамм каннабис (марихуаны), по 0,20 грамм от каждого объекта №1,2,3, что в перерасчете на сухую массу составило 0,54 грамма по 0,18 грамм от каждого объекта №1,2,3 (л.д.55-56);
- заключением эксперта №177 от 27.06.2023, согласно которого части растений, в высушенном виде, изъятые 21.06.2023 в период с 19 часов по 20 часов 25 минут в хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, у /ФИО2./, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), масса которых в высушенном состоянии составляет 122,15 грамма. При производстве экспертизы было израсходовано 0,20 грамм частей растений, что в перерасчете на сухую массу составило 0,18 грамма (л.д.60-61);
- заключением эксперта № 178 от 27.06.2023, согласно которого на внутренней поверхности двух частей пластиковых бутылок и металлической ключ-головки, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.06.2023 у /ФИО2./ имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрогидроканнабинол – активный компонент наркотических средств, получаемых из растений рода Конопля (рода Cannabis) (л.д.65-66);
- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого части наркотикосодержащего растения рода Конопля (рода Cannabis) общей массой 122,15 грамма, относятся к крупному размеру растений содержащих наркотические средства, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 7,81 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств (л.д.67-69);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого /ФИО2./ подтвердил свои показания (л.д.91-95) и другими материалами уголовного дела.
Все вышеуказанные доказательства вины /ФИО2./ в совершении инкриминируемого преступления исследованы в судебном заседании с точки зрения их относимости и допустимости, добыты в ходе предварительного следствия без нарушений УПК РФ и подтверждены в судебном заседании.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого /ФИО2./ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказанной.
Исходя из пункта 1 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации лицо, совершившее предусмотренное этой статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление; не может признаваться добровольной сдачей изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей.
Вместе с тем, согласно абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Действия /ФИО2./ суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
/ФИО2./ совершил тяжкое преступление.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого /ФИО2./, суд учитывает, что он юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов», принимал участие в боевых действиях на территории ЛНР и ДНР в составе ЧВК «Вагнер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109, 110, 111, 112, 114, 138, 139, 141, 145), положительно характеризуется председателем правления Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» и главой ЛНР за выполнение боевых задач, безупречное служение своему Отечеству.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./ суд признает, согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого в связи с имеющимися ранениями, полученными во время СВО; а так же наличие у подсудимого государственной награды - медали «За отвагу», полученной при участии в боевых действиях в ходе СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить /ФИО2./ наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений), кроме того, санкция указанной статьи предусматривает только такой вид основного наказания.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
При этом, с учётом всех обстоятельств данного дела, а так же данных о личности подсудимого /ФИО2./, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1173 от 13.07.2023, /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Реабилитация назначается больным наркоманией, а в ходе данной экспертизы наркомания у /ФИО2./ не установлена (л.д.71-72). В связи с чем, отсутствуют основания для возложения на /ФИО2./ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать /ФИО2./ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Испытательный срок /ФИО2./ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Контроль за поведением /ФИО2./ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения /ФИО2./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок с частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (рода Cannabis), общей массой 121,97 грамма; три бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 7,27 грамма; верхняя и нижняя часть от полимерной бутылки и металлическая колпачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области (л.д.50,51), после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Баратова Г.М.