Дело № 2-956/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сухарева А.В.,

При секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.Д., А.Д., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам Д.С. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором ему были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 17% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он исполнял не в полном объеме и не своевременно, сумма долга за период с 14.02.2021 по 31.03.2022 г. составляет 785 683,11 руб. в том числе:

- просроченный основной долг – 722 953,90 руб.;

- просроченные проценты – 62 729,21 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 056,83 руб.

В качестве соответчиков по делу привлечены наследники Д.С. - М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.Д., А.Д.

Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 7)

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту жительства был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между истцом и Д.С. был заключен кредитный договор от 12.12.2018 за <***> на сумму кредита 2 000 000 руб. на потребительские цели, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 17% годовых (л.д. 19-21). В соответствии с условиями кредитного договора ответчице был открыт банковский счет, на который истец перечислил сумму кредита 2 000 000 руб. 12.12.2018г.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в порядке предусмотренные договором.

Согласно условиям договора кредитор имеет право при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств, уплаты процентов и комиссий.

ДД.ММ.ГГГГ Д.С. умер.

Согласно расчету просроченной задолженности, выполненному истцом задолженность за период с 14.02.2021 по 31.03.2022 г. составляет 785 683,11 руб. в том числе: просроченный основной долг – 722 953,90 руб.; просроченные проценты – 62 729,21 руб.

Согласно п. 1 ст. 819. п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного соглашения, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В п. п. 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из указанных положений закона, сумма кредита, проценты за пользование кредитом в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика.

В связи с допущенной просрочкой возврата кредита и уплаты процентов, указанный кредитный договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ.

Истец понес расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 17 056,83 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 17 056,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.Д., А.Д., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Д.С., от 12.12.2018 г. <***>.

Взыскать с М.А. (паспорт: 4603 №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору за период с 14.02.2021 по 31.03.2022 г. всего в сумме 785 683,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 17 056,83 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 16.09.2022 г.