Дело № 2а-236/2025

УИД 05RS0019-01-2025-000250-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 06 марта 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием ФИО4 по <адрес> ФИО9, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора ФИО3-Гусеновичу,

установил:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-Гусенович осужден Кизлярским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3-Г. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО6 по <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО3-Г. относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте допустил потребление алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя ФИО2 полиции ФИО5 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь по адресу: <адрес> в общественном месте нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя ФИО2 полиции ФИО5 по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит суд установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 по <адрес> ФИО9 требования об установлении административного надзора поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО10 исковые требования административного истца поддержал и просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, к которым относятся, в частности административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3-Г. был осужден приговором Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3-Г. освободился после отбытия наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО6 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как усматривается из постановлений № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-Г. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, относящихся к правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности.

Вместе с этим установлено, что ФИО3-Г. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, также относящихся к правонарушениям вышеуказанной категории.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке характеристике УУП ФИО5 по <адрес>, ФИО3-Г. с места жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 по <адрес> об установлении в отношении ФИО3-Г. административного надзора с административными ограничениями, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 -181, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО11 об установлении административного надзора в отношении ФИО3-Гусеновича – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3-Гусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО3-Гусеновича административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы <адрес> "<адрес>", без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кизлярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Морозов