ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,
при секретарях Осиной О.Г., Маркиной А.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Узловского межрайонного районного прокурора Давыденко Л.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Лопухова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
ФИО1, <данные изъяты>, судимой
19.08.2016 Узловским городским судом Тульской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев, освобожденной условно-досрочно 25.01.2019 постановлением Усманского районного суда Липецкой области 10.01.2018;
20.02.2023 мировым судьей судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 18.10.2023 снята с учета в связи с отменой условного осуждения и снятием судимости на основании постановления Узловского районного суда Тульской области от 25.09.2023,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. ФИО1 находилась по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1, открытого на его имя в дополнительном офисе «Новомосковский» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, с использованием электронного средства платежа - карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, переданной ей ранее Потерпевший №1 для оплаты продуктов питания, купленных по его просьбе. С этой целью ФИО1, не посвящая Потерпевший №1 в свои противоправные намерения, в тайне от последнего неправомерно завладела данной банковской картой, привязанной к банковскому счету № Потерпевший №1, оснащенной функцией бесконтактного проведения платежа, при помощи которой возможно осуществлять оплату товаров и услуг без введения пин-кода. и, не предприняв мер к возвращению ее владельцу, оставила ее у себя.
Реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № с использованием карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 55 мин. до 11 час. 56 мин., не имея права осуществлять операции по данному счету и не имея разрешения на снятие денежных средств с банковского счета от собственника денежных средств Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <адрес>, через имеющийся терминал безналичного расчета, приложив к нему банковскую карту Потерпевший №1, произвела одну операцию списания со счета денежных средств в счет оплаты товара в данном магазине на общую сумму 654 рубля 51 копейка, то есть с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 654 рубля 51 копейка, которые обратила в свою пользу.
После этого ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 18 мин. до 12 час. 19 мин. в салоне сотовой связи «Теле2» ООО «Регион 71» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении банковской картой Потерпевший №1, через имеющийся терминал безналичного расчета, приложив к нему банковскую карту Потерпевший №1, произвела одну операцию списания со счета денежных средств для оплаты услуг сотовой связи на общую сумму 450 рублей, то есть с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 450 рублей, которые обратила в свою пользу.
Затем ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 33 мин. до 12 час. 39 мин. в магазине «Тонус» ИП ФИО2 №2 по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении банковской картой Потерпевший №1, через имеющийся терминал безналичного расчета, приложив к нему банковскую карту Потерпевший №1, произвела четыре операции списания со счета денежных средств в счет оплаты товара в данном магазине на общую сумму 972 рубля 99 копеек, то есть с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 972 рубля 99 копеек, которые обратила в свою пользу.
После этого ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 43 мин. до 12 час. 44 мин. в магазине «Визит» ИП ФИО8 по адресу: <адрес>А, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении банковской картой Потерпевший №1, через имеющийся терминал безналичного расчета, приложив к нему банковскую карту Потерпевший №1, произвела две операции списания со счета денежных средств в счет оплаты товара в данном магазине на общую сумму 764 рублей, то есть с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 764 рублей, которые обратила в свою пользу.
Затем ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 02 мин. до 14 час. 03 мин. в магазине «WAIP SHOP» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении банковской картой Потерпевший №1 через имеющийся терминал безналичного расчета, приложив к нему банковскую карту Потерпевший №1, произвела две операции списания со счета денежных средств в счет оплаты товара в данном магазине на общую сумму 2 050 рублей, то есть с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 2 050 рублей, которые обратила в свою пользу.
После этого ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 46 мин. до 15 час. 02 мин. в магазине «Спар» и в кафе «Спар» ООО «Спар Тула» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении банковской картой Потерпевший №1 через имеющийся терминал безналичного расчета, приложив к нему банковскую карту Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, произвела четыре операции списания со счета денежных средств в счет оплаты товара в данных магазине и кафе на общую сумму 2 156 рублей 37 копеек, который за четыре приема оплатила через имеющийся в данном магазине терминал безналичного расчета, прикладывая к нему каждый раз карту Потерпевший №1, то есть с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 2 156 рублей 37 копеек, которые обратила в свою пользу.
Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 55 мин. до 15 час. 02 мин. посредством безналичного расчета и неоднократного списания денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1, к которому привязана карта рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7 047 рублей 87 копеек, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 7 047 рублей 87 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Виновность ФИО1 в совершенном ею преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с ФИО2 №1 пришла в гости к Потерпевший №1, и последний попросил их сходить в магазин купить продукты питания и спиртного, при этом дал ей банковскую карту банка «Тинькофф». Ей не хотелось идти, и она послала в магазин одного ФИО2 №1 Когда последний вернулся, то принес продукты питания и водку. ФИО2 №1 передал Потерпевший №1 банковскую карту «Тинькофф». Они втроем стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, то Потерпевший №1 вновь попросил ее сходить в магазин и купить спиртное. Она согласилась, и Потерпевший №1 дал ей банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк». Она пошла в магазин за спиртным. Из магазина она принесла еще две бутылки водки, за которые расплатилась банковской картой Потерпевший №1 Вернулась она из магазина примерно в 21 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Когда вернулась, то они сразу же стали распивать спиртное, и Потерпевший №1 не попросил ее вернуть банковскую карту. Она поняла, что из-за алкогольного опьянения Потерпевший №1 забыл, что давал ей карту, и в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Потерпевший №1, она решила забрать банковскую карту Потерпевший №1 «Халва» банка «Совкомбанк» себе, то есть решила ее украсть, чтобы при помощи ее оплатить покупки в магазинах. Она хотела совершать покупки в магазинах до тех пор, пока деньги на карте Потерпевший №1 не кончатся. Последний ей не разрешал пользоваться его банковской картой и оплачивать необходимые ей покупки, она понимала, что будет совершать кражу денег с банковского счета. Она забрала банковскую карту «Халва» банка «Совкомбанк», себе, оставив ее в кармане своей одежды. После того как закончили распивать спиртное, то она и ФИО2 №1 ушли к себе домой. Когда она забирала карточку у Потерпевший №1, то находилась в алкогольном опьянении. Алкоголь на ее поведение никак не влияет, на совершение преступления алкоголь ее не провоцирует. Если бы она была трезвой, то все равно бы забрала карту Потерпевший №1 О том, что она забрала карту у Потерпевший №1 она ФИО2 №1 не говорила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. она проснулась и решила сходить в магазин «Победа» <адрес> и купить продукты питания, оплатив товар банковской картой, которую взяла у Потерпевший №1 Они с ФИО2 №1 собрались и пошли в магазин «Победа», где она расплатилась за продукты банковской картой «Халва» банка «Совкомбанк» Потерпевший №1 Когда вышли на улицу, то ФИО2 №1 спросил откуда, у нее деньги, она ответила, что заняла денег у знакомой, и отправила ФИО2 №1 с продуктами домой, а сама пошла дальше по своим делам. От магазина «Победа» она пошла в офис мобильной связи «Теле2», где разблокировала свою сим карту и подключила себе другой тариф, оплатив его банковской картой Потерпевший №1 Из офиса «Теле2» она пошла в магазин «Тонус» <адрес> где купила себе пирожки, беляши и котлеты, расплатилась также банковской картой Потерпевший №1 После она пошла в торговый центр «Визит», где в одном отделе купила бутылку водки и пачку сигарет, а в другом отделе она купила две банки консервов и снова расплатилась банковской картой Потерпевший №1 Затем она пошла в магазин «Вейп», который находится на втором этаже в «Доме торговли» по <адрес>, в котором она купила себе электронную сигарету и жидкость для курения, расплатилась банковской картой Потерпевший №1 Затем она пошла в магазин «Спар», который также находится на <адрес>, в котором она купила продукты питания. Когда выходила из магазина, то зашла в кафе в магазине «Спар» где купила пару пирожков и чай, все покупки она опять оплатила банковской картой Потерпевший №1 После этого она пошла домой. По дороге домой она выбросила банковскую карту Потерпевший №1 Все покупки она оплачивала банковской картой Потерпевший №1 через терминалы, имеющие функции бесконтактной оплаты товара. Материальный ущерб потерпевшему полностью возместила. На видеозаписях с камер наблюдения магазинов опознает себя как лицо, совершившее преступление. (л.д. 60-63, 64-66, 116-120)
Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она на месте показала, как было совершено преступление. (л.д.71-85)
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает в <адрес>. 24 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через приложение в телефоне он обнаружил, что на его банковской карте ПАО «Совкомбанк» не хватает денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку по счету и обнаружил, что по его счету Совкомбанка №, привязанному к выданной ему банковской карте №********0838, ДД.ММ.ГГГГ были произведены операции списания денег на оплату в магазинах:
1) Платеж Авторизация №, 11:55, 2200********0838 на сумму 654 рубля 51 копейку MCC 5411, 23846093\RU\Uzlovaya\POBEDA\23846093\;
2) Платеж Авторизация №, 12:18, 2200********0838 на сумму 450 рублей MCC 4812, 24862534\RU\Uzlovaya\SALON TELE2\24862534\;
3) Платеж Авторизация №, 12:33, 2200********0838 на сумму 448 рублей 99 копеек MCC 5411, 27098404\RU\Uzlovaya\TONUS PROD 81, BEKLEMI\27098404\;
4) Платеж Авторизация №, 12:34, 2200********0838 на сумму 75 рублей MCC 5411, 27098404\RU\Uzlovaya\TONUS PROD 81, BEKLEMI\27098404\;
5) Платеж Авторизация №, 12:35, 2200********0838 на сумму 81 рубль MCC 5411, 27098402\RU\Uzlovaya\TONUS PROD 81, BEKLEMI\27098402\;
6) Платеж Авторизация №, 12:38, 2200********0838 на сумму 368 рублей MCC 5499, 27098407\RU\Uzlovaya\TONUS PROD 81, BEKLEMI\27098407\;
7) Платеж Авторизация №, 12:43, 2200********0838 на сумму 614 рублей MCC 5499, 21576958\RU\Uzlovaya\TORGOVYJ CENTR VIZIT\21576958\;
8) Платеж Авторизация №, 12:44, 2200********0838 на сумму 150 рублей MCC 5499, 22002638\RU\Uzlovaya\PRODUKTY\22002638\;
9) Платеж Авторизация №, 14:02, 2200********0838 на сумму 1700 рублей MCC 5499, 24448023\RU\Uzlovaya\WAIP SHOP\24448023\;
10) Платеж Авторизация №, 14:02, 2200********0838 на сумму 350 рублей MCC 5499, 24448023\RU\Uzlovaya\WAIP SHOP\24448023\;
11) Платеж Авторизация №, 14:46, 2200********0838 на сумму 1853 рубля 79 копеек MCC 5411, 666864\RU\Uzlovaya\KAFE 23 KSN\666864\;
12) Платеж Авторизация №, 14:48, 2200********0838 на сумму 140 рублей 80 копеек MCC 5814, 23091098\RU\Uzlovaya\KAFE 23 KSN\23091098\;
13) Платеж Авторизация №, 15:00, 2200********0838 на сумму 79 рублей 98 копеек MCC 5411, 666866\RU\Uzlovaya\SPAR 23\666866\;
14) Платеж Авторизация №, 15:01, 2200********0838 на сумму 81 рублей 80 копеек MCC 5814, 23091098\RU\Uzlovaya\SPAR 23\23091098\.
Данные операции он не производил и не просил никого ничего ему покупать, а также пользоваться его картой в этот день он никому не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ он попросил соседей по подъезду ФИО3 и Елену сходить в магазин и купить ему продуктов. Для оплаты покупок он дал свою кредитную карту ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ ему купили продуктов и принесли ему домой. Возвращали ли ему карту, он не помнит. За вышеуказанные 14 операций со счета, привязанного к его кредитной карте ПАО «Совкомбанк», в общей сумме было списано 7047 рублей 87 копеек. Ущерб в сумме 7047 рублей 87 копеек для него значительным не является. ФИО1 полностью возместила ему имущественный ущерб и извинилась перед ним. Извинения он принял. (л.д.21-24, 25-27)
Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они подтвердили обстоятельства, сообщенные в их показаниях, указанных выше в приговоре. (л.д.67-70)
Показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у них с ФИО1 есть совместный знакомый Потерпевший №1, который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО1 пришли в гости к Потерпевший №1, и тот попросил его сходить в магазин и купить продукты питания и спиртное. Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту для оплаты товаров. Он сходил в магазин, купил товары, оплатив с помощью карты Потерпевший №1, после чего вернулся. Карту он отдал Потерпевший №1 Втроем они стали распивать спиртное. Когда закончилось спиртное, то Потерпевший №1 попросил ФИО1 сходить в магазин и еще купить спиртного, при этом дал свою банковскую карту. ФИО1 взяла карту Потерпевший №1 и ушла в магазин. Из магазина ФИО1 вернулась примерно в 21 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и принесла спиртное. Он не видел, отдавала ли ФИО1 банковскую карту Потерпевший №1 Когда закончили распивать спиртное, то он и ФИО1 ушли к себе домой и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. они с ФИО1 проснулись и пошли в магазин «Победа». Там ФИО1 оплатила товары. Чем расплачивалась ФИО1, он не видел. Когда вышли из магазина, то он спросил у Елены, откуда деньги, на что та сказала, что заняла у знакомой. Он взял купленные продукты и пошел домой, а ФИО1 пошла куда-то по делам. Примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулась домой и принесла еще продукты питания. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 похитила у Потерпевший №1 банковскую карту, которой расплачивалась ДД.ММ.ГГГГ в магазинах г. Узловая. О том, что ФИО1 расплачивалась в магазине похищенной картой, он не знал. Когда ФИО1 похитила карту у Потерпевший №1 он не видел. (л.д.28-31)
Показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем «ФИО2 №2» и занимается розничной торговлей продовольственных товаров в магазине «Тонус» по адресу: <адрес>. В магазине установлены четыре кассы, которые оборудованы терминалами с функцией бесконтактного способа оплаты. В операциях по банковским картам его магазин отображается как «TONUS PROD81». ДД.ММ.ГГГГ в его магазине совершены четыре операции по оплате товара на суммы 448 рублей 99 копеек, 75 рублей, 81 рубль и 368 рублей по карте рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.32-35)
Показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности директора в ООО «ТК Лето» магазин «Победа» по адресу: <адрес>. В магазине установлены четыре кассы, которые оборудованы терминалами с функцией бесконтактного способа оплаты. В операциях по банковским картам ее магазин отображается как «POBEDA» на всех кассах оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине совершена одна операция по оплате товара на сумму 654 рубля 51 копейка по карте рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.36-39)
Показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает управляющей в ИП «ФИО8» торговый центр «Визит» по адресу: <адрес>. В торговом центре «Визит» установлены три кассы, которые оборудованы терминалами с функцией бесконтактного способа оплаты. В операциях по банковским картам две кассы отображаются как «PRODUKTY», а одна касса, на которой производится продажа алкогольной продукции и табачных изделий, отображается как «TORGOVYJ CENTR VIZIT. ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине совершены две операции по оплате товара на сумму 614 рублей и на сумму 150 рублей по карте рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.40-43)
Показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности заместителя менеджера магазина «Спар» ООО «Спар Тула», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлены три кассы, которые оборудованы терминалами с функцией бесконтактного способа оплаты. Также в магазине имеется кафе «Спар», в котором установлена одна касса, оборудованная терминалом с функцией бесконтактного способа оплаты. В операциях по банковским картам магазин «Спар» отображается как «SPAR23», а кафе «Спар» отображается как «KAFE23KSN». ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спар» и кафе «Спар» совершены четыре операции по оплате товара на суммы 1 853 рубля 79 копеек, 140 рублей 80 копеек, 79 рублей 98 копеек и 81 рубль 80 копеек по карте рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.44-47)
Показаниями свидетеля ФИО2 №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности специалиста по продажам в ООО «Регион 71» салон сотовой связи «Теле2» по адресу: <адрес>. В указанном салоне установлена одна касса, которая оборудована терминалом с функцией бесконтактного способа оплаты. В операциях по банковским картам салон сотовой связи «Теле2» отображается как «SALON TELE2». ДД.ММ.ГГГГ в ее салоне сотовой связи «Теле2» совершена одна операция по оплате услуг сотовой связи или товара на сумму 450 рублей по карте рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.48-51)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, установлено место, где ФИО1 совершила хищение карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.6-12)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Визит» ИП «ФИО8» по адресу: <адрес>, и в помещении магазина «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: <адрес>. Установлены факты оплаты товаров при помощи банковской карты через терминалы, оборудованные функцией бесконтактного способа оплаты (л.д.87, 89, 90-96)
Вещественными доказательствами: двумя CD-R дисками с видеозаписями. (л.д.97-99)
Справкой ПАО «Совкомбанк», содержащей сведения о движении денежных средств по счету № на имя Потерпевший №1, согласно которой данный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Новомосковский» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>. Также содержит сведения о движении денежных средств по карте рассрочки «Халва» №, по которой ДД.ММ.ГГГГ проведены операции по списанию денежных средств в период с 11 час. 55 мин. до 15 час. 02 мин. в общей сумме 7 047 рублей 87 копеек (л.д.101-107)
Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.
В ходе судебного заседания доказано, что ФИО1 совершила хищение, так как она с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла чужое имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику. Хищение было совершено тайно, то есть в форме кражи. Похищенные денежные средства находились на банковском счете потерпевшего, то есть кража была совершена с банковского счета.
Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное участие в проверке показаний на месте, опознании себя на видеозаписях (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, которые последний принял.
Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку ФИО1, имеющей судимость по приговору Узловского городского суда Тульской области от 19.08.2016 за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, совершено умышленное тяжкое преступление, что образует опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления (ч.1 ст. 68 УК РФ). Вместе с тем, суд при назначении наказания, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, сумму причиненного имущественного вреда, поведение ФИО1 после совершения преступления, ее отношение к содеянному, признает совокупность данных обстоятельств исключительной, и, учитывая положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначает ей наказание с применением ст.64 УК РФ.
Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимой ФИО1: под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, ее возраст, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает поведение ФИО1 в судебном заседании, то, что она дает адекватные ответы на поставленные ей вопросы, признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, при этом, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и оснований для изменения категорий совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, ее имущественное положение, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два диска – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 20.12.2023.