Дело № 2-1338/2023
УИД 52RS0012-01-2023-000434-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 21 августа 2023 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 П. был выделен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, участку присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ П. переоформил на истца земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением П. на имя председателя СНТ № ОАО «ГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ. После переоформления указанного земельного участка истец была принята в члены СНТ № ОАО «ГАЗ», оплачивает членские взносы.
Все это время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком как своим собственным.
Протокольным определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО3.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о признании исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.С. Чичков