Дело № 2а-127/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда 31 июля 2023 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Н.Ф.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в нарушение законодательства о налогах и сборах не уплатила налог на доходы физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 460323,68 руб.. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления, требования об оплате налога, в установленный срок налог не был уплачен. Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, который был отменен в связи с поступлением возражений налогоплательщика. Административный истец просил взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 460323,68 руб..

В ходе судебного разбирательства, административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с административного ответчика ФИО2 налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 120728,98 рублей.

Административным истцом направлено заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком всей суммы задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещала о дне, времени и места рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказам административного истца от заявленных требований, представил суду чек – ордер об оплате ФИО2 налогового платежа в размере 120728,98 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ административного истца Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от административного иска сделан административным истцом добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, оснований полагать, что принятие отказа от административного иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Разъяснить административному истцу, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья (подпись) Е.Г. Снегирева