31RS0004-01-2022-002514-08 Дело № 2а-37/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 г. г. Валуйки
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 692 руб.
Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления без указания причин пропуска срока.
Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п.1 ст. 402 НК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 406 НК РФ).
ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на имущество за 2017г. составила 692 руб.
Возложенную на него ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество ФИО1 не исполнила, что подтверждается карточкой лицевого счета ответчика « расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (л.д. 4).
Налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату налогов № по сроку уплаты до 01.12.2017г. (л.д.6).
Поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес заказным письмом направлено требование № со сроком уплаты до 25.04.2018г. (л.д.5),
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек.
Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению УФНС России по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, суду не представлены. Представленные суду письменные доказательства не содержат уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении заявления УФНС России по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья:
Решение24.01.2023