Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2022-002275-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре Содбоевой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/22 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
27 апреля 2021 умер ФИО3
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят включить в наследственную массу умершего ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: адрес и признать за ними право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование иска истцы указали, что являются детьми наследодателя ФИО3, который при жизни имел намерение приватизировать квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой проживал на основании договора социального найма. Для реализации своего намерения ФИО3 01.02.2021 в установленном порядке направил заказное почтовое отправление в Департамент городского имущества адрес с заявлением о приватизации квартиры по адресу: Москва, адрес и иные необходимые документы. Однако 27.04.2021 он скоропостижно скончался и не успел завершить процедуру приватизации жилья. После смерти ФИО3 открылось наследство и истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес ФИО4 В ходе оформления наследственных прав выяснилось, что спорная квартира не приватизирована и находится в собственности адрес. С учетом изложенных обстоятельств истцы полагают, что квартира по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу ФИО3 и просят признать за ними право собственности в порядке наследования, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, совершил необходимые для этого юридически значимые действия, однако не смог завершить процесс приватизации квартиры в связи со смертью.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своих представителей ФИО5 и ФИО6, которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что при жизни наследодателя он не сообщал своим детям о намерении приватизировать свою квартиру, о его фактических действиях по приватизации жилья истцам ничего известно не было. При открытии наследственного дела нотариус сообщила, что квартира приватизирована, однако впоследствии эта информация не нашла своего документального подтверждения. Почтовые документы об отправке ФИО3 заявления о приватизации и иных документов в Департамент городского имущества адрес были обнаружены после его смерти, он скончался скоропостижно.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес ФИО7 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что никаких заявлений, обращений и документов относительно приватизации спорного жилого помещения в Департамент городского имущества адрес от ФИО3 не поступало. Квартира по адресу: Москва, адрес находится в собственности адрес. Представленные стороной истца опись вложения в ценное письмо и квитанция об отправке письма, содержат идентификаторы, которые не удается обнаружить на официальном сайте Почты России. Почтовой корреспонденции с такими данными в адрес Департамента городского имущества адрес не поступало.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо нотариус адрес ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства подлежит включению имущество, на которое наследодатель обладал правом собственности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Как установлено в судебном заседании, 27.04.2021 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти о 27.04.2021 г. (л.д. 13)
Наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются его сын ФИО1 и дочь ФИО2, родство которых подтверждается документально (л.д. 15-17).
ФИО8 и ФИО2 приняли в установленном законом порядке наследство после смерти отца, что подтверждается материалами наследственного дела № 142/2021, открытого нотариусом адрес ФИО4 (л.д. 66-97)
На дату смерти ФИО3 был постоянно зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: адрес (л.д. 63)
Согласно сведениям ЕГРН указанное жилое помещение находится в собственности адрес (л. д. 126-132)
В материалах дела имеются квитанция 175264 об отправке заказного ценного письма и опись вложения в ценное письмо регистрируемый номер отправления (РПО) 10100051289856 от 01.02.2021, из содержания которых усматривается, что ФИО3 было направлено почтовое отправление в адрес Департамента городского имущества адрес со следующим вложением, согласно описи: Заявление (запрос) на приватизацию квартиры по адресу: Москва, адрес, нотариально заверенная копия паспорта ФИО3, оригинал ордера № 205431 от 29.12.2964 г., выписка из домовой книги, выписка из ЕГРН, единый жилищный документ на квартиру, справка о неучастии в приватизации муниципального жилья (л.д. 20)
Также в материалы дела стороной истца предоставлен письменный ответ адрес от 13.01.2022 г на имя ФИО1, подтверждающий направление ценного письма по квитанции 715264 от 01.02.2021 г. с идентификационным номером VIN-код в адрес Департамента городского имущества адрес (л.д. 19)
Из представленных по запросу суда Департаментом городского имущества адрес сведений усматривается, что ФИО9 участия в приватизации не принимал.
В связи с отрицанием стороной ответчика факта получения какой-либо почтовой корреспонденции от ФИО10 судом был направлен запрос в адрес относительно любых имеющихся сведений о регистрируемом почтовой отправлении №10100051289856.
Согласно ответу ОА Почта России по результатам проведенной проверки производственных документов ОПС Москва 101000 следует, что РПО №10100051289856 в приеме и дальнейшей сдаче на следующий этап обработки не значится. Информация о приеме, прохождении и вручении указанного РПО на официальном сайте Почта России также отсутствует. Заявление ФИО1 в регистрации УФПС адрес – адрес не значится, ответ № 80/2.2.5-25-7/5473348 от 13.01.2022 со стороны адрес Москвы не предоставлялся.
Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию , в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцами не предоставлено, а судом не добыто достоверных и достаточных доказательств того, что наследодателем ФИО3 были совершены при жизни какие-либо действия, свидетельствующие о его волеизъявлении приватизировать квартиру по адресу: адрес. Факт направления ФИО3 в Департамент городского имущества адрес заявления о приватизации не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждается.
Судом установлено, что данное жилое помещение находится в собственности адрес и оснований для включения его в наследственную массу ФИО3 не имеется.
Учитывая все вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов и признания за ними права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: Москва, адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2022.