Дело № 2-830/2022
УИД: 09RS0004-01-2022-000770-67
Решение
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года г. Карачаевск, КЧР
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что он являлся членом садоводческого общества «Гидростроитель» с 1988 года. Как члену указанного общества ему был предоставлен земельный участок для ведения сада и огорода и выдано свидетельство о праве собственности на землю №-А от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, предоставленные для садоводства, предоставлены гражданам на праве собственности. На основании данного постановления за истцом закреплен земельный участок мерою 500 кв.м.
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, в регистрации права собственности отказано в связи с тем, что администрация Правокубанского городского поселения не направила ответ на межведомственный запрос регистрирующего органа.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, на землях населенных пунктов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, участвовать в судебном заседании не может по состоянию здоровья, просит удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истец являлся членом садово - огородного общества «Гидростроитель» с 1988 года. Как члену общества ему был предоставлен земельный участок для ведения сада и огорода и выдано свидетельство о праве собственности на землю №-А от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, предоставленные для садоводства, предоставлены гражданам на праве собственности. На основании данного постановления за истцом закреплен земельный участок мерою 500 кв.м.
С указанного времени истец фактически пользуется данным земельным участком открыто, непрерывно и добросовестно. В течение всего срока пользования земельным участком претензий от других лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации
В силу п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122 - ФЗ (далее Закон о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.
Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ему в регистрации права собственности было отказано в связи с тем, что администрация Правокубанского городского поселения не направила ответ на межведомственный запрос регистрирующего органа.
Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).
Истец предоставил суду достаточно доказательств в подтверждение исковых требований и по изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположен по адресу: <адрес> площадь земельного участка составляет 500+/-8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».
Согласно свидетельства о праве собственности № А, выданного ДД.ММ.ГГГГ земельным комитетом администрации <адрес>, КЧР, ФИО1 предоставлен для индивидуального пользования дачный участок мерою 0,05 га.
Согласно копии межевого плана земельный участок имеет следующие характеристики: расположен по адресу: Российская <адрес>, площадь земельного участка составляет 500+/-8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ средне рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 51 000 рублей, при подаче иска истцом уплачена верно государственная пошлина в сумме 1730 рублей, исходя из стоимости земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Ответчик как орган местного самоуправления на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, истец не просит взыскивать судебные расходы, вина ответчика не установлена, поэтому суд не присуждает истцу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 500+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в ЕГРН.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.
Решение суда может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Председательствующая М.К. Байрамкулова