Дело 2-1886/2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского городского округа Пермского края, третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности на ... доли в праве на жилое помещение состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти Н.

В обосновании исковых требований, указав следующее, что дата умерла его мать Н после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... доли в праве на жилое помещение состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес. Иные наследники не претендуют на наследство. В течении ...меячного срока после смерти матери он совершил действия о фактическом принятии им наследства, в частности занимался ее похоронами, часть имущества матери раздал соседям, оплачивал коммунальные услуги. Кроме того, забрал некоторые вещи себе: стиральную машину, настенные часы, два деревянных стула, набор посуды.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, на требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО4 требования истца поддержала.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования истца поддержали.

Представитель ответчика ФИО3, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является сыном Н умершей дата году (л.д....).

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от дата серии ... Н принадлежит ... доля в праве на жилое помещение состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес (л.д....).

По информации нотариусов Чусовского нотариального округа М К С наследованное дело после смерти Н дата года рождения, умершей дата не заводилось, каких-либо заявлений от наследников не поступало, и не зарегистрировано.

Согласно показаниям Ч допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что после смерти Н в наследство вступил ФИО1 ее сын, забрав себе часть мебели из квартиры умершей.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Н с заявлением о принятии ее наследства никто не обращался, соответствующего наследственного дела не заводилось. Кроме того ФИО5 (до брака ФИО1) Н.В., являющиеся дочерью умершей, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства Н какие-либо лица, входящие в круг наследников последней, не совершали.

Разрешая спор, руководствуясь положениями указанными выше нормам права, исследовав представленные доказательства, а также показания стороны истца и свидетеля, суд приходит к выводу, о доказанности по фактическому принятию наследства ФИО1 в виде части ... доли в праве на жилое помещение состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес после смерти наследодателя Н предусмотренным законом способом. После смерти Н наследство принял сын ФИО1, поскольку он пользовался имуществом находящимся в квартире наследодателя как своим собственным, то есть совершил действия, которым выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, неся бремя содержания спорного имущества, а также нес расходы как на похороны умершей, так и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик администрация Чусовского городского округа Пермского края против удовлетворения требований истцов не возражала.

На основании положений статей 11, 12, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 на ... долю в праве собственности на жилое помещение состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования оставшегося после смерти Н умершей дата году.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген