№2а-979/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск 06 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника Можайского городского прокурора Малютиной И.Д.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора,

установил:

ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора, указывая, что 22 ноября 2017 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы он освобожден 26.03.2020 года, при этом 15 января 2020 года решением Ленинского районного суда г. Курска ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 26.03.2028 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрет выезда за территории Московской области. В течение административного надзора 30.03.2021 года ФИО2 был осужден Можайским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы условно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в них.

Представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенном о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие, явка ФИО2 не была признана судом обязательной.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Прокурор поддержал требования административного искового заявления в части запрета ФИО2 нахождения вне места жительства с 23 часов до 06 утра следующих суток.

Суд считает, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО3 22 ноября 2017 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы он освобожден 26.03.2020 года.

15 января 2020 года решением Ленинского районного суда г. Курска ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 26.03.2028 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за территорию Московской области.

30 марта 2021 года ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ приговором Можайского городского суда.

В течение административного надзора ФИО2 02.08.2021 года и 12.05.2022 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение запрета о выезде за территорию Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев связанных с работой, поскольку имелись случаи нарушения административного надзора связанные с выездом за территорию Московской области при наличии такого запрета, между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении поднадзорному запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, поскольку сведений о совершении поднадзорным правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев связанных с работой.

В удовлетворении требований об установлении запрета ФИО2 посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в них, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.