Дело №2-1840/2022

УИД 03RS 0011-01-2022-002570-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что 30.01.2004 г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 296744 под 37.50% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", к которому перешли все права и обязанности в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28.09.2022 г. образовалась просроченная задолженность в общей сумме 671749.68 руб., в т.ч. просроченные проценты- 399715.69 руб., просроченная ссудная задолженность-272033.99 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом вышеизложенного, истец просил расторгнуть договор №№ от 30.01.2014 г. и взыскать с ответчика задолженность в сумме -671749.68 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 05.12.2022 г. исковые требования не признал и пояснил, что факт получения кредита не оспаривает, погашал его, пока не заболел. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что 30.01.2014 года ФИО1 обратился ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о заключении договора кредитования, согласно которому просил предоставить кредит (вид кредита Выгодный Жизнь), срок кредита-48 мес. сумма кредита-296744 руб., ставка-37.5% годовых, дата платежа-30 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа-12011 руб.

Подписывая данное заявление ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выдал ФИО1 кредит, зачислив денежные средства в сумме 296744 руб. на счет №№

Вышеизложенное подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита до октября 2014 года включительно.

В связи с образовавшейся задолженностью за период с 31.10.2014 г. по 19.03.2015 г., ПАО "Восточный экспресс банк" обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ вынесен 17.04.2015 г., согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита №№ в сумме 318 173.31 руб., образовавшаяся за период с 31.10.2014 г. по 19.03.2015 г.

Судебный приказ от 17.04.2015 г. не отменен, взыскателем получен 24.07.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

14.02.2022 г. ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, все права и обязанности ПАО "Восточный экспресс банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

03.08.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, необходимости ее погашения в течение 30 дней, оставляя за собой право в случае невыполнения требования банка расторгнуть договор.

Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения, доказательства погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец произвел расчет задолженность за период с 31.07.2014 г. по 28.09.2022 г., размер которой составляет 671749.68 руб.

Принимая во внимание, что задолженность за период с 31.10.2014 г. по 19.03.2015 г. судебным приказом с ответчика взыскана, суд считает необходимым указанный период из расчета задолженности в рамках рассматриваемого иска исключить.

Между тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Установлено, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период после 19.03.2015 г. не обращался.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что платежей в погашение кредита после 20.03.2015 г. ФИО1 не производилось.

Таким образом, истец о нарушении своего права узнал 30.04.2015 г., когда сумма очередного ежемесячного платежа на счет, открытый в банке не поступила. Истец обратился с иском в суд 10.10.2022г., что подтверждается почтовым штампом на конверте, таким образом по платежам до 10.10.2019 г. срок исковой давности считается истекшим.

Между тем, дата последнего платежа договором определена- 30.01.2018 г.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец не просил восстановить срок исковой давности, не представил доказательства уважительности причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в связи с пропуском срока исковой давности.

Между тем, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Банком 03.08.2022 г. направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора, которое заемщиком оставлено без внимания.

Доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, предложение Банка о расторжении кредитного договора оставлено им без внимания, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб. ( в связи с удовлетворением требований о расторжении кредитного договора)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбнак" удовлетворить частично.

Кредитный договор № № от 30.01.2014, заключенный между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1, расторгнуть.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 20.12.2022 года.

Судья Яскина Т.А.