Дело № 2-1920/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63 846 руб. 42 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 115 руб. 39 коп. (л.д. 5-7).
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №№. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя заемщика банковскую карту «Русский Стандарт», осуществил кредитование открытого счета. Размер процентов за пользование кредитом составил 75%, полная стоимость кредита 106,97% годовых. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность, и это повлекло обращение в суд. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности ФИО1 был отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.45), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 сентября 2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.38).
В заявлении, адресованному мировому судье об отмене судебного приказа ФИО1 указал адрес фактического проживания: <адрес> (л.д. 42).
Направление ответчику судебные извещения, как по адресу регистрации, так и по адресу фактического проживания, возвращены без вручения с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д. 36, л.д.46-47).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации и фактического проживания, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в размере 47 017 руб. 50 коп., с целью оплаты товара в ООО «<>». ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет для осуществления операций, выпустить на его имя карту (л.д.15).
На основании заявления ответчика банк открыл ему счет карты №№, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента и заключил договор №№.
Как изложено в п. 5 заявления, общая цена товара составила 49 398 руб., сумма кредита на товар 44 398 руб.
Ежемесячный платеж составил 6 470 руб., последний платеж в сумме 6474 руб. 75 коп., дата платежа 10 число каждого месяца с мая 2009 года по февраль 2010 года (306 дней) (л.д.15).
Согласно Тарифному плану «Русский стандарт:
проценты, начисляемые на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товара, составляют 42%, проценты на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций – 42%.
плата за выдачу наличных денежных средств банкоматах и ПВН банка за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.),
плата за выдачу наличных денежных средств банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.),
минимальный платеж составляет 4% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.
Плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – не взимается, 2-й раз подряд - 300 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. Льготный период кредитования до 55 дней (л.д.17).
Согласно п.4.23 Общих условий предоставления банковской карты «Русский Стандарт», за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки (л.д.20).
Банк предоставил ответчику карту с лимитом 47 017 руб.50 коп., карта ответчиком была активирована, совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25).
В соответствии с п. 4.17 Общих условий предоставления и обслуживания банковской карты, срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом клиент со дня выставления заключительного счета-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д.20).
Как установлено и подтверждается выписками, в период с 09 апреля 2009 года по 15 июля 2020 года ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счета (л.д.23-25).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банк направил ответчику заключительный счет-выписку от 24 января 2021 года, согласно которому, сумма задолженности составила 63 846 руб. 42 коп. Срок оплаты установлен до 23 февраля 2021 года (л.д.22).
Требования, содержащиеся в заключительном счете, заемщиком выполнены не были, в связи с чем, 10 ноября 2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка №3 г.Озерска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 63 846 руб. 42 коп. (л.д. 40 оборот).
Судебный приказ по делу №2-2730/2021 был вынесен мировым судьей 18 ноября 2021 года (л.д.41), отменен 03 декабря 2021 года ввиду наличия возражений должника (л.д.43).
В Озерский городской суд истец обратился с исковым заявлением 24 августа 2022 года (л.д.5).
АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 16 мая 2022 года в сумме 63 846 руб. 42 коп. (л.д.9-10, л.д.11).
Проверяя расчет, установлено, что заемщику за период с 09 апреля 2009 года по 23 февраля 2021 года было предоставлено денежных средств в размере 49 332 руб. 57 коп.
За период с 09 апреля 2009 года по 23 февраля 2021 года начислена плата за снятие наличных/перевод денежных средств в соответствии с Тарифным планом в размере 2 357 руб. 55 коп.
За период с 09 апреля 2009 года по 23 февраля 2021 года начислено процентов в размере 143 330 руб. 37 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней».
За период с 09 апреля 2009 года по 23 февраля 2021 года начислена комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 34 610 руб. 93 коп.
За период с 09 апреля 2009 года по 23 февраля 2021 года начислена плата за пропуск минимального платежа в соответствии с Тарифным планом в размере 28 200 руб.
За период с 09 апреля 2009 года по 23 февраля 2021 года заемщиком погашено 193 985 руб.
Следовательно, задолженность составит: 257 831 руб. 42 коп. (49 332,57 + 2 357,55 + 143 330,37 + 34 610,93 + 28 200) – 193 985 руб. (погашено) = 63 846 руб. 42 коп.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически правильным и обоснованным, не противоречит условиям договора, тарифному плану, соответствует выписке из лицевого счета, поэтому принимается в основу решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, свой контрасчет не представил. В заявлении об отмене судебного приказа не отразил, по каким основаниям он не согласен с суммой задолженности.
Доказательствами исполнения ответчиком обязанности погасить задолженность в указанном размере, суд не располагает, а потому требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов, комиссий суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 2 115 руб. 39 коп. из расчета: 64 846,42 - 20 000 * 3% + 800 (л.д.8,9).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 16 мая 2022 года в размере 63 846 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины 2 115 руб. 39 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Медведева
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года