05RS0031-01-2025-004614-56
Дело № 2-4128/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 07.08.2025
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой З.А. при секретаре Садуллаеве У.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2024 в размере 133000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4990 рублей и расходов за удостоверение договора займа у нотариуса в размере 3459 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2024 в размере 133000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4990 рублей и расходов за удостоверение договора займа у нотариуса в размере 3459 рублей.
В обоснование иска указывается на то, что 15.03.2024 между истцом ФИО4 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик), заключён договор займа на общую сумму 153000 руб. на срок до 01.06.2024г. Договор займа полностью исполнен истцом, деньги переданы ответчику. В свою очередь, ответчик до настоящего времени не возвратил суммы займа в полном объеме, вернув только 20000 рублей. Данное обстоятельство является основанием для досрочного принудительного взыскания образовавшейся задолженности. На момент подачи иска задолженность ответчика составила 133 000 руб.
Письменные возражения на иск не поступили.
Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Истцом ФИО1 перед судом поставлены вопросы о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2024 в размере 133000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4990 рублей и расходов за удостоверение договора займа у нотариуса в размере 3459 рублей.
Как следует из материалов гражданского дела, 15.03.2024 между истцом ФИО1 (займодатель) и ответчиком ФИО2 (заемщик), заключён договор займа на общую сумму 153 000рублей на срок до 01.06.2024.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.
Истцом свои обязательства исполнены в полном объемё, предоставил заёмщику заём в установленном договором размере. Какие-либо возражения по исполнению истцом принятых обязательств от ответчика не поступили.
В свою очередь, заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства и не погасил задолженность в установленные договором сроки и размерах.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На момент подачи иска задолженность ответчика составила 133 000 рублей.
Мотивированные возражения относительно размера задолженности от ответчика не поступили.
Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и его неисполнения заёмщиком не оспаривался, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО2 основного долга по займу в размере 133 000 рублей и расходов за удостоверение договора займа у нотариуса в размере 3459 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, госпошлина в размере 4990 руб., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.03.2024 в размере 133 000 руб., расходов за удостоверение договора займа у нотариуса в размере 3459 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4990 руб., всего: 141 449 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2025 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 20 августа 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедова З.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>