Дело № 2а-1207/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001257-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 июля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику Отделения судебных приставов ЗАТО г. Североморск ФИО1, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным бездействия,

установил:

административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику Отделения судебных приставов ЗАТО г. Североморск ФИО1, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 в пользу взыскателя – ООО МКК «Срочноденьги».

административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил. Генеральный директор ООО МКК «Срочноденьги» до судебного заседания направила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Со ссылкой на положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит производство по делу прекратить, последствия отказа о иска понятны.

Административный ответчик – начальник ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Мурманской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца представил в суд заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

производство по административному делу № 2а-1207/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику Отделения судебных приставов ЗАТО г. Североморск ФИО1, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным бездействия – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ревенко