14RS0035-01-2023-012419-34

Дело № 2-9266/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28 августа 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 200 000 руб. под 8,9% годовых на срок по 04 августа 2025 г. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 996 267,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 812 030,74 руб., проценты за пользование кредитом – 38 209,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 775,94 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 136 428,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 823,34 руб., а также просит взыскать с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 13 июля 2023 года по дату расторжения кредитного договора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 162,68 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Письменным ходатайством просила рассмотреть дело без ее участия в связи с занятостью по работе. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 августа 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 200 000 руб. под 8,9% годовых на срок по 04 августа 2025 г. Ответчик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Из имеющегося в деле договора усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако, данное условие договора заемщиком не исполнялось. Приложением к кредитному договору установлен график погашения кредита.

Из представленной суду выписки из лицевого счета ответчика следует, что 28.08.2020 г. на указанный счет были зачислены кредитные средства в размере 1 200 000 руб.

Таким образом, истцом выполнены обязательства по предоставлению ответчику кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее -индивидуальные условия) ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит 5 числа каждого текущего календарного месяца.

В соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 25 187 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, банк вправе потребовать уплаты ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета заемщика в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на каждом листе договора и графика.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

Установлено, что 27 декабря 2022 года банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако в установленные требованием сроки ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12 июля 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет в размере 996 267,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 812 030,74 руб., проценты за пользование кредитом – 38 209,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 775,94 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 136 428,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 823,34 руб.

Как следует из материалов дела, на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст. 450 ГК РФ).

Допущенное заемщиком нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора <***> от 28.08.2020 г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов. В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого Заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Из материалов дела видно, что кредитором начислены пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 136 428,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 823,34 руб., указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 162,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.08.2020 г., заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.08.2020 г. по состоянию на 12 июля 2023 года в сумме 996 267 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 162 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» за период с 13 июля 2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья В.П. Цыкунова

Решение изготовлено 18 октября 2023 года.