Приговор по делу № 1-414/2023 от 10.10.2023.

Дело № 1-414/2023

УИД 42RS0008-01-2023-002509-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово «10» октября 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Бачуковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Никитиной Я.Е.,

защитника – адвоката «НО Коллегия адвокатов №5 Кировского района г.Кемерово» ФИО2, представившего удостоверение № от 12.11.2007 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13.09.2023 не позднее 18 часов 20 минут ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, с целью дальнейшего употребления, забрал из тайника, расположенного около железнодорожных путей в 65 метрах от жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,357 г., относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,357 г., в одном пакетике из полимерного материала, умышленно, без цели сбыта, с целью употребления, незаконно хранил при себе в нагрудном кармане кофты, надетой на нем, до момента его задержания и последующего изъятия в ходе личного досмотра в период с 19 часов до 19 часов 20 минут 13 сентября 2023 года сотрудником полиции в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

При этом ФИО3 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, согласно которым…13.09.2023 года в дневное время около 16:00 часов находился дома по адресу: <адрес> решил приобрести и употребить наркотическое средство. С этой целью воспользовался своим мобильным телефоном марки «Redmi 10» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № оснащенный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №. С помощью телефона зашел в приложение интернет мессенджера «Телеграмм», которое установлено на мобильном телефоне, в приложении открыл диалог с оператором интернет - магазина «Дядя Денер». В диалог с оператором интернет магазина «Дядя денер» отправил сообщение о том, что желает приобрести наркотическое средство, которое известно ему под названием «шоколад» массой 0,5 грамм, далее оператором предложено выбрать район расположения тайника с наркотическим средством, где им выбран «Рудничный» район <адрес>. Также оператором в диалоге направлен номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства, также отправлена стоимость приобретенного им наркотического средства в размере 2500 рублей. Скопировав номер банковской карты, он перешел в приложение банка «Сбербанк-онлайн», где ввел указанный номер карты и осуществил перевод денежных средств на сумму 2500 рублей, кто был получателем денежных средств, не помнит. После того, как была осуществлена оплата, в диалоге с оператором интернет-магазина «Дядя денер» пришла фотография, на которой имелось изображение местности, где располагался тайник с «закладкой», а также указаны географические координаты. Указанные координаты он вбил в приложение «Гугл карты», согласно координатам тайник с наркотическим средством находился около железнодорожных путей, расположенных недалеко от дома по адресу: <адрес>. В этот момент на его мобильном телефоне заканчивался заряд батареи. Мобильный телефон поставил на зарядку и оставил его дома, сам в это время вышел из дома и направился на обочину проезжей части, путем подачи сигнала рукой остановил автомобиль такси, марку и государственный регистрационный номер не запомнил, водителю сообщил адрес <адрес>, и они проследовали по указанному адресу, с какой целью едет в указанное место, водителю не сообщал…. Около 17:00 часов прибыл по вышеуказанному адресу, и, ориентируясь по местности, нашел «закладку» с наркотическим средством, которую убрал в карман кофты, «закладка» была упакована в липкую ленту белого цвета, внутри которой полимерный пакет с веществом внутри. Далее он направился по личным делам. Прибыв по адресу: <адрес>, около магазина «Бегемаг», встретил свое знакомого Свидетель №4, у него с ним завязался разговор, в ходе которого он сообщил ФИО4, что приобрел наркотическое средство, которое ему известно как «шоколад», и что в настоящий момент оно находится при нем, на что ФИО4 ему ответил, что он тоже приобрел наркотическое средство, которое известно ему под названием «шоколад», для личного употребления, после этого они приняли с ним решение совместно употребить указанное наркотическое средство путем курения, находясь на лавочке около здания по адресу: <адрес>. После этого, около 18.20 часов как они употребили наркотическое средство путем курения, ФИО4 увидел, что в их сторону идут сотрудники полиции в гражданской одежде. Как он это понял, Свидетель №4 ему не сказал, он сообщил ему об этом и они решили побежать в противоположную от них сторону, так как испугались привлечения к уголовной ответственности. Пробежав около 50 метров, понял, что нет смысла убегать и остановился, после чего был задержан сотрудниками полиции, также сотрудники полиции догнали и задержали Свидетель №4, сотрудники полиции, продемонстрировали ему свои служебные удостоверения и задали ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества и предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое вещество, которое известно ему под названием «спайс», которое он хранил и приобрёл для личного потребления. Далее сотрудники ему предложили пройти в служебный автомобиль, который был припаркован около здания по адресу: <адрес>. Он сел в служебный автомобиль, в котором находились двое ранее ему неизвестных мужчин и сотрудник полиции, который пояснил, что находящиеся в служебном автомобиле мужчины являются понятыми, которые будут участвовать при его личном досмотре. Далее сотрудник полиции пояснил ему и понятым суть проводимого мероприятия, так же ему были разъяснены его права, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое вещество и пояснил все обстоятельства его приобретения. После чего в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из нагрудного кармана кофты полимерный пакет, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета. По поводу изъятого, он пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством. Данное наркотическое вещество он приобрел для личного употребления, ни с кем делиться он не хотел. Изъятое вещество упаковано в один пустой полимерный пакет….Далее был составлен протокол его личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После он дал подробное объяснение по факту происшедшего…. (л.д.30-34,101-104).

Оценивая показания подсудимого ФИО3 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, на что он дал свое согласие. Далее сотрудник полиции провел его и еще одного понятого к служебному автомобилю, припаркованному около дома по адресу, <адрес> В машину также сотрудниками полиции приглашен неизвестный ему гражданин. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. Далее сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого, попросил парня, представится, он представился, как ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО3 статью 51 Конституции РФ, и задал вопрос «имеется ли при нем, в его вещах, что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, а так денежные средства, добытые преступным путем». ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «спайс». После этого произведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого обнаружено и изъято: из нагрудного кармана кофты полимерный пакет, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета. Обнаруженное у ФИО3, изъято и упаковано в два пустых полимерных пакета, горловины которого перевязаны нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ l Управления МВД России по г. Кемерово», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, а также ФИО3 (л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании (л.д.71-73).

Показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово с 2018 года. 13.09.2023 года в ОНК Управления МВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, бесконтактным способом осуществляет сбыт наркотических средств около зданий около зданий расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, а также задержания лиц, сбывающих наркотические средства и их приобретающих, 13.09.2023 года, в 12 часов организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» около зданий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. 13.09.2023 года около 18 часов 10 минут по адресу <адрес>, замечены двое мужчин на вид 25—30 лет, по внешним признакам схожими с лицами, употребляющими наркотические средства, которые сели на лавку расположенную на аллее около дома по адресу: <адрес>, оглядывались по сторонам, после чего стали что-то курить из пластиковой бутылки. После этого принято решение прекратить наблюдение, и задержать, так как предположительно, они приобрели «закладку» с наркотическим средством. 13.09.2023 года около 18 часов 20 минут, он проследовал к указанным гражданам, которые, заметив его присутствие стали убегать, один из мужчин перестал бежать и был задержан, представился как ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> После этого он продемонстрировал ФИО3 свое служебное удостоверение, после чего ему было разъяснено, что тот задержан по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, после этого им задан вопрос, имеется ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство которое известно ему под названием «спайс», которое он приобрел и хранил для личного употребления. После этого ФИО3 препровождён в служебный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: <адрес> Далее ФИО3 сел в служебный автомобиль, после чего им приглашены в служебный автомобиль двое понятых мужского пола, которые дали свое добровольное согласие на участие в личном досмотре мужчины. ФИО3 и двум присутствующим понятым он разъяснил права и порядок проведения личного досмотра. Затем он задал еще раз ФИО3 вопрос «имеются ли при нем предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ?», на что он пояснил, что при нем находится полимерный пакет с наркотическим веществом «спайс». Далее им был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из нагрудного карман кофты, надетой на ФИО3, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета. Изъятое у ФИО3 помещено в пустой прозрачный полимерный пакет «клип-бокс», горловину которого перевязали белой нитью и оклеили печатью «№1 Управления МВД России по г. Кемерово», где расписались двое понятых и сам ФИО3 Далее им был составлен соответствующий протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица, а также гр. ФИО3 После проведения всех оперативно-розыскных мероприятий, ФИО3 доставлен в отдел полиции, где тот дал подробное объяснение по факту совершенного им преступления… (л.д. 76-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, согласно которым 13.09.2023 года в дневное время около 12 часов находился дома по адресу: <адрес>, б-<адрес>, решил приобрести и потребить наркотическое средство. В приложение интернет мессенджера «Телеграмм», которое известно ему под названием «шоколад» массой- 0,5 грамм, после и направился по координатам к тайнику с наркотическим средством который находился около железнодорожных путей расположенных недалеко от дома по адресу: <адрес>. После проехал по координатам и нашел «закладку» с наркотическим средством, а именно сверток липкой ленты желтого цвета, липкую ленту снял и выкинул, в свертке находилось вещество темного цвета, которое без упаковки положил в правый карман кофты надетой на нем. После того как он приобрел наркотическое средство, решил поехать на <адрес>, в <адрес>, чтобы погулять. Прибыв по адресу: <адрес>Б, около магазина «Бегемат», встретил своего знакомого ФИО3, у него с ним завязался разговор, в ходе которого он сообщил ФИО3, что приобрел наркотическое средство, которое ему известно как «шоколад», и что в настоящий момент оно находится при нем, на что ФИО3 ему ответил, что он тоже приобрел наркотическое средство, которое известно ему под названием «шоколад» для личного употребления, после этого они приняли с ним решение совместно употребить указанное наркотическое средство путем курения, находясь на лавочке около- здания по адресу: <адрес>. После этого, около 18.20- часов как они употребили наркотическое средство путем курения, он увидел, что в их сторону идут сотрудники полиции в гражданской одежде, о чем сказал ФИО3 и они решили побежать в противоположную от них сторону, так как испугались привлечения к уголовной ответственности. Пробежав около нескольких метров, понял, что нет смысла убегать и остановится, после чего был задержан сотрудниками полиции, также сотрудники полиции: догнали и задержали ФИО3, сотрудники полиции, предоставили для осмотра ему свои служебные удостоверения и задали ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества и предметы, добытые: преступным путем, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое вещество, которое известно ему под названием «шоколад», которое он хранил и приобрёл для личного потребления. После проведен в отношении него личный досмотра, при котором изъято приобретенное им наркотическое средство. В последующем также проведен личный досмотр в отношении ФИО3, у которого также обнаружено и изъято наркотическое средство. Наркотическим средством, которое он приобрел, он не делился с ФИО3, когда они курили, каждый курил свое наркотическое средство, которое приобрел для себя (л.д. 118-120).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их правдивыми.

Кроме изложенного, виновность подсудимого в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово ФИО9, зарегистрированного 13.09.2023 в КУСП за № 14908 в отделе полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово следует, что 13.09.2023 около 18-20 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> задержан ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3, обнаружено и изъято из нагрудного кармана кофты, надетой на нем, полимерный пакет, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета. Как пояснил ФИО3, в полимерном пакете находится наркотическое средство «Спайс» которое он хранил для личного потребления (л.д.3).

Согласно справке об исследовании № И7-1503 от 14.09.2023 следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «у гр. ФИО3», содержит в своем составе метил 3, 3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)- 1 -индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDMB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включённого в Список 1, раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г N° 681, (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134). 2. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,357 г. (л.д.5-7).

Согласно сопроводительного письма заместителя начальника полиции УМВД России по г.Кемерово ФИО10 от 14.09.2022 следует, что начальнику ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и осуществления следственных действий направлены результаты ОРД (л.д.10).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, начальнику ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово направлены материалы ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.11).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ФИО9 от 13.09.2023 следует, что в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, бесконтактным способом осуществляет сбыт наркотических средств в подъездах домов, расположенных по адресу: <адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и ст.228 УК РФ (л.д.12).

Согласно протоколу личного досмотра от 13.09.2022 и фототаблицы к нему, в ходе личного досмотра ФИО3, в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято: из нагрудного кармана кофты, надетой на нем, полимерный пакет, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета (л.д.13).

Согласно обзорной справке старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово, ФИО9 следует, что с целью документирования преступной деятельности, а также задержания лиц, сбывающих наркотические средства и лиц, их приобретающих, 13.09.2023 в 12 часов 00 минут организовано ОРМ « Наблюдение» около домов по адресу: <адрес>. 13.09.2023 около 18 часов 10 минут на аллее, расположенной около дома по адресу: <адрес>,<адрес> был замечен мужчина на вид 35-40 лет, по внешним признакам схожий с лицом, употребляющим наркотические средства, к которому подошел мужчина на вид 25-30 лет по внешним признакам схожий с лицом, употребляющим наркотические средства, после чего сели на лавку расположенную на аллее около дома по адресу: <адрес>, оглядываясь по сторонам, стали что то курить из пластиковой бутылки. Принято решение прекратить наблюдение, и задержать фигуранта, так как предположительно, тот приобрел закладку с наркотическим средством. Фигурант задержан, представился как ФИО3, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из нагрудного кармана кофты, надетой на нем, полимерный пакет, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета. Как пояснил ФИО3 данное вещество является наркотическим средством «спайс» которое тот хранил для личного потребления (л.д.17).

Согласно заключению эксперта № Э7-1862 от 20.09.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО3», содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022, MDMB-4en-PINACA) - производное 2-(1-Бутил- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 г № 1134). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,327 г.???Масса вещества, израсходованного на проведения экспертизы, составила 0,030 г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,297 г. (л.д. 23-27).

Согласно протоколу выемки от 18.09.2023 с фототаблицей к нему, в служебном кабинете № отдела полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон Redmi 10» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № (л.д.37-40).

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественных доказательств мобильным телефон Redmi 10» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №/№, оснащенный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № (л.д.41-46,47).

В ходе проверки показаний на месте 18.09.2023, в присутствии защитника и двух понятых, по прибытию на адрес: <адрес>, все по указанию ФИО3 проследовали в лесополосу, где ФИО3 указал на участок местности около железной дороги, расположенный в 65 метрах от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, координаты №, и пояснил, что в данном месте 13.09.2023 года около 17.00 часов он поднял закладку с наркотическим средством в виде свертка липкой ленты белого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом коричневого цвета, которое заказал через мессенджер «Телеграм», оплатив наркотическое средство с помощью приложения «Сбербанк онлайн». Также в ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции, а также место где произведен его личный досмотр… (л.д.50-56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.09.2023, следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах от дома по адресу: <адрес>, <адрес> участок расположен около железнодорожных путей в лесном массиве, на котором произрастает трава, кустарники и деревья. На момент осмотра запрещенных предметов и вещество не обнаружено (л.д.57-60).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: сопроводительным письмом от 14.09.2023; рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение»; протоколом личного досмотра гр. ФИО3; ОРМ «Опрос» ФИО3; объяснением Свидетель №2; объяснение Свидетель №1; обзорной справкой; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.09.2023; рапортом от 13.09.2023; протоколом «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от 13.09.2023; протоколом ОРМ «Опрос» ФИО3 от 13.09.2023 года; объяснением Свидетель №2 от 13.09.2023 года; объяснением Свидетель №1 от 13.09.2023 года на 1 листе; обзорной справкой от 13.09.2023 года (л.д.79-85,86).

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественных доказательств: веществом находящимся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № Э7-1862 от 20.09.2023 г. со-держит в своем составе метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты массой 0,357г., после проведения экспертизы масса возвращенного вещества составляет 0,297 г. (лд.87-89,90).

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания подсудимого, подтверждаются объективными данными, изъятым у подсудимого полимерного пакета, внутри которого вещество твердой консистенции коричневого цвета, относимость которого к наркотическому средству установлена проведенной по делу физико-химической судебной экспертизой.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данными компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в его достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО3, не имеется.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты, является масса наркотического средства, превышающая 0.25 грамм.

Таким образом, наркотическое средство средства метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты массой 0,357 грамма, является наркотическим средством в крупном размере.

При этом разница в весе наркотического средства в справке об исследовании и экспертном заключении объясняется тем, что часть наркотического средства была израсходована в процессе первоначального исследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ККПБ(психиатрическая больница) не находится (л.д.129), <данные изъяты> (л.д. 130), удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (л.д.133), положительную характеристику по месту работы (л.д.136), семейное положение, не судим, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.134) и несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной и иной помощи близким родственникам.

Оснований для признания объяснений ФИО3 в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, о чем ходатайствовала сторона защиты, суд не усматривает. Так как не может признаваться добровольным сообщением о преступление, сообщение, сделанное в связи с задержанием лица по подозрению в совершении указанного преступления, что и имело место в данном случае. Так ФИО3 был задержан в ходе проведения ОРМ « Наблюдения», на момент дачи объяснений, содержащееся при ФИО3 наркотическое средство уже было обнаружено и изъято в ходе проведенного личного досмотра.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем, оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого ФИО3, смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО3 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как у ФИО3 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Вещественные доказательства:

- мобильным телефон Redmi 10» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, следует считать переданным ФИО3;

- вещество находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № Э7-1862 от 20.09.2023 г. со-держит в своем составе метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты массой 0,357г., после проведения экспертизы масса возвращенного вещества составляет 0,297 г., следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- сопроводительное письмо от 14.09.2023; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра гр. ФИО3; ОРМ «Опрос» ФИО3; объяснение Свидетель №2; объяснение Свидетель №1; обзорную справку; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.09.2023; рапорт от 13.09.2023; протокол «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от 13.09.2023; протокол ОРМ «Опрос» ФИО3 от 13.09.2023 года; объяснение Свидетель №2 от 13.09.2023 года; объяснение Свидетель №1 от 13.09.2023 года; обзорную справку от 13.09.2023 года, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильным телефон Redmi 10» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №/№, оснащенный сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, считать переданным ФИО3;

- вещество находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № Э7-1862 от 20.09.2023 г. со-держит в своем составе метил 3, 3-диметил-2-[1-(пен-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDNB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил - 1Н-индазол-3-карбоксомидо) уксусной кислоты массой 0,357г., после проведения экспертизы масса возвращенного вещества составляет 0,297 г., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- сопроводительное письмо от 14.09.2023; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра гр. ФИО3; ОРМ «Опрос» ФИО3; объяснение Свидетель №2; объяснение Свидетель №1; обзорную справку; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.09.2023; рапорт от 13.09.2023; протокол «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от 13.09.2023; протокол ОРМ «Опрос» ФИО3 от 13.09.2023 года; объяснение Свидетель №2 от 13.09.2023 года; объяснение Свидетель №1 от 13.09.2023 года; обзорную справку от 13.09.2023 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>