ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября 2022 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: MERCEDES-BENZ GLC 220, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2 и CHEVROLET NIVA, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО3 Согласно административному материалу ГИБДД ФИО5 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства MERCEDES-BENZ GLC 220. Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 186298,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Сведения о наличии действующего полиса ОСАГО на сайте РСА не найдены.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 186 298,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 925,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: MERCEDES-BENZ GLC 220, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2 и CHEVROLET NIVA, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО3

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю MERCEDES-BENZ GLC 220 причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД ФИО5 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства MERCEDES-BENZ GLC 220.

Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт транспортного средства потерпевшего, общая стоимость которого составила 186298 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, суд полагает правомерным взыскать с ФИО3, как с лица, непосредственно причинившего вред, произведенные истцом страховые выплаты в связи с ДТП в общей сумме 186298,05 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 4925,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 186 298,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 925,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Котова

Секретарь ФИО4