копия

Дело № 2а-7717/2022

УИД № 24RS0048-01-2022-004550-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Голубые дали» к отделению судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю – ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

СНТ «Голубые дали» обратилось в суд к ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие отделения судебных приставов, выразившееся в нарушении срока принятия к исполнению исполнительного документа серии ВС № 100812739 от 27.12.2021; обязать отделение судебных приставов возбудить исполнительное производство.

Требования мотивированы тем, что СНТ «Голубые дали» направило в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска исполнительный документ серии ВС № 100812739 от 27.12.2021, который был получен адресатом 10.01.2022. Однако на личном приеме 15.03.2022 в отделении судебных приставов представителю СНТ «Голубые дали» сообщено, что исполнительный документ не поступал в отделение, а потому исполнительное производство не возбуждено.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО2

В судебном заседании представитель административного ответчика ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска - судебный пристав-исполнитель ФИО1 (полномочия проверены) просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Представитель административного истца СНТ «Голубые дали» - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

Согласно ч. 7 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса.

Как установлено судом, 27.12.2021 мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска по делу № 02-2848/144/2021 выдан исполнительный лист серии ВС №100812739 в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу СНТ «Голубые дали» 7888 руб. в счет задолженности.

Исходя из сопроводительного письма от 05.01.2022 № 3, СНТ «Голубые дали» направляет в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска (660077, г. Красноярск, ул.78 Добровольческой бригады, д. 1) для принудительного исполнения исполнительный лист о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 7888 руб. (л.д.5).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66000167304887, почтовое отправление принято 08.01.2022 в отделении связи, 09.01.2022 – вручено почтальоном получателю «ОСП Советского» (л.д.47).

Согласно копии почтового конверта (подлинник которого представлен суду на обозрение представителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в судебном заседании 11.08.2022), 09.01.2022 в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска поступило почтовое отправление с почтовым идентификатором 66000167304887, содержащее сопроводительное письмо от 05.01.2022 № 3 СНТ «Голубые дали», а также исполнительный лист серии ВС №100812739 от 27.12.2021 (л.д.51).

Как следует из резолюции начальника ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, поставленной на сопроводительном письме от 05.01.2022 № 3 СНТ «Голубые дали», расписано в работу «Черновой» (л.д.30).

22.03.2022 СНТ «Голубые дали» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением (л.д.2-22).

Согласно входящему № 67392 на штампе ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, проставленному на исполнительном листе серии ВС № 100812739 от 27.12.2021, данный исполнительный документ зарегистрирован 18.05.2022 (л.д.32).

20.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО5, на основании исполнительного документа серии ВС №100812739 от 27.12.2021, возбуждено исполнительное производство № 67392/22/24011-ИП в отношении должника ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 окончено исполнительное производство № 67392/22/24011-ИП, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.84 КАС РФ, разрешая административные исковые требования в части признания незаконным бездействия ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, выразившегося в нарушении срока принятия к исполнению исполнительного документа серии ВС № 100812739 от 27.12.2021, - суд принимает во внимание, что начальник ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, в нарушение вышеприведенных требований ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве», на протяжении длительного периода времени (с 13.01.2022 по 20.05.2022) не предпринимала мер к передаче в установленный законом срок судебному приставу-исполнителю исполнительного документа, с целью решения последним вопроса о возбуждении исполнительного производства, допустив бездействие в виде отсутствия контроля и ненадлежащей организации работы отделения судебных приставов, что существенно нарушило права административного истца, исполнительное производство по заявлению которого возбуждено спустя значительный период времени после обращения в суд с настоящим иском, - а потому административные исковые требования в вышеуказанной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований в части обязания административных ответчиков возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа серии ВС № 100812739 от 27.12.2021, - поскольку в процессе рассмотрения судом настоящего административного дела исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем и окончено фактическим исполнением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Голубые дали» к начальнику отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в ненадлежащей организации работы отделения судебных приставов, непринятии мер к передаче в установленный законом срок судебному приставу-исполнителю исполнительного документа серии ВС № 100812739 от 27 декабря 2021 года, с целью решения вопроса о возбуждении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков