УИД: 50RS0010-01-2025-002834-49
Дело № 2-3609/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО Сбербанк, в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, к ИП ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 марта 2024 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены поручительства: №П01 от 25 марта 2024 года с ФИО2. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период 26 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 085 199,54 рублей, в том числе просроченный основной долг – 3 858 354,78 рублей, просроченные проценты – 211 148,68 рублей, неустойка – 15 696,08 рублей.
23 июля 2024 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 290 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период 26 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 264 927,06 рублей, в том числе просроченный основной долг – 249 900,07 рублей, просроченные проценты – 14 083,01 рублей, неустойка – 943,98 рублей.
30 мая 2024 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 27,58% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены поручительства: №П01 от 30 мая 2024 года с ФИО2 и АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП». В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период 28 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 663 913,69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 2 508 110,14 рублей, просроченные проценты – 140 314,96 рублей, неустойка – 15 488,59 рублей.
01 августа 2024 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 28,81% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены поручительства: №П01 от 01 августа 2024 года с ФИО2, АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП». В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период 03 марта 2025 года по 30 мая 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 978 570,77 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 817 472,72 рублей, просроченные проценты – 146 947,34 рублей, неустойка – 14 150,71 рублей.
Просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2024 года в размере 264 927,06 рублей, солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитным договорам№ от 30 мая 2024 года в размере 2 663 913,69 рублей, № от 01 августа 2024 года в размере 1 978 570,77 рублей, № от 25 марта 2024 года в размере 4 085 199, 54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 83 474 рублей 14 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, ранее от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований, ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" в судебное заседание не явился, извещен.
В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пункт 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.
Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Так, видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Усиленная электронная подпись бывает двух видов: неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, рассматривается как обмен документами. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов - пакет электронных документов (ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи").
Использование простой электронной подписи регламентировано в ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи". Так, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; в соглашении между участниками электронного обмена предусмотрены правила определения лица, подписавшего электронный документ; обязательное соблюдение конфиденциальности владельцем электронной подписи.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как предусмотрено п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 23 июля 2024 года между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ (л.д. 43-47).
Согласно п. 1, 3, 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № банком должнику предоставлен кредит в размере 290 000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 кредитного договора, кредит предоставляется без обеспечения.
ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, за период с 26 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года у него образовалась задолженность в размере 264 927,06 рублей, в том числе просроченный основной долг – 249 900,07 рублей, просроченные проценты – 14 083,01 рублей, неустойка – 943,98 рублей.
Также судом установлено, что 25 марта 2024 года между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ (л.д. 49-53).
Согласно п. 1, 3, 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № банком должнику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.
В свою очередь, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01, сформированный в СБОЛ в виде электронного документа, подписанный ФИО2 с использованием ПЭП ФЛ, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать пред банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств в рамках договора № (л.д. 55-57).
ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, за период с 26 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года у него образовалась задолженность в размере 4 085 199,54 рублей, в том числе просроченный основной долг – 3 858 354,78 рублей, просроченные проценты – 211 148,68 рублей, неустойка – 15 696,08 рублей.
Также судом установлено, что 30 мая 2024 года между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ (л.д. 58-61).
Согласно п. 1, 3, 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № банком должнику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом в размере 27,58% годовых.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 и поручительства с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором № ZP от 15 января 2024 года.
В свою очередь, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01, сформированный в СБОЛ в виде электронного документа, подписанный ФИО2 с использованием ПЭП ФЛ, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать пред банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств в рамках договора № (л.д. 68-71).
ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, за период с 28 февраля 2025 года по 30 мая 2025 года у него образовалась задолженность в размере 2 663 913,69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 2 508 110,14 рублей, просроченные проценты – 140 314,96 рублей, неустойка – 15 488,59 рублей.
Также судом установлено, что 01 августа 2024 года между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ (л.д.27-30).
Согласно п. 1, 3, 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № банком должнику предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 28,81% годовых.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № и поручительства с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором № ZP от 15 января 2024 года.
В свою очередь, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №П01, сформированный в СБОЛ в виде электронного документа, подписанный ФИО2 с использованием ПЭП ФЛ, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать пред банком за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств в рамках договора № (л.д. 37-40).
ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, за период с 03 марта 2025 года по 30 мая 2025 года у него образовалась задолженность в размере 1 978 570,77 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 817 472,72 рублей, просроченные проценты – 146 947,34 рублей, неустойка – 14 150,71 рублей.
04 апреля 2025 года истец направлял в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, однако данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.
В обоснование требуемых ко взысканию сумм истцом предоставлен расчет (л.д.12-26). Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитных договоров и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.
Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что не заключал договоры поручительства, суд отклоняет как не обоснованные, не нашедшие своего подтверждения и опровергнутые доказательствами представленными истцом.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 поручителем по вышеназванным кредитным договорам не являлся, а также отсутствие доказательств, подтверждающих возврат ИП ФИО1 долгов, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 83 474 рублей 14 копеек (л.д.7). Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк, в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, к ИП ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк России, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 23 июля 2024г. в размере 264 927 рублей 06 копеек.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН <***>, в пользу ПАО Сбербанк России, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2024г. в размере 2 663 913 рублей 69 копеек, задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2024г. в размере 1 978 570 рублей 77 копеек, задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2024г. в размере 4 085 199 рублей 54 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 83 474 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 28 ноября 2025г.