Дело №2–462/2023

УИД 34RS0039-01-2023-000509-35

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 16 ноября 2023 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк, подписанному и поданному представителем ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска представитель истца указала, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №, от 04.08.2014. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За ответчиком по состоянию на 06.10.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчёту цены иска: просроченные проценты 3 588,68 руб. просроченный основной долг 64 203,20 руб.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4

Договор страхования жизни и здоровья не заключался.

Согласно выписка по открытым и закрытым счетам умершего на 31.01.2023 имелись денежные средства в размере 62738,56 рублей.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк, являясь кредитором ФИО1, вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим либо фактически принявшим наследство.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника должника ФИО1 ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 08.02.2023 по 06.10.2023 в размере 67 791,88 руб., в том числе просроченные проценты - 3 588,68 руб.; просроченный основной долг - 64 203,20 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233,76 руб. Всего взыскать: 70 025 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении истца в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2233 рубля 76 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 11.10.2023. Следовательно, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежат взысканию: задолженность по кредитной карте № за период с 08.02.2023 по 06.10.2023 в размере 67791 руб. 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 08.02.2023 по 06.10.2023 в размере 67791 (шестидесяти семи тысяч семисот девяносто одного) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233 (двух тысяч двухсот тридцати трёх) рублей 76 копеек.

Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2023 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.