Дело №
53RS0002-01-2022-002784-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 10 ноября 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Партанской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру у истца возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.12.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 53 АА № 025279 от 19.07.2010 г.
В жилом помещении зарегистрирована и фактически проживает лишь истица, которая самостоятельно производит оплату коммунальных услуг, несет расходы по его ремонту. В указанном жилом помещении с 09.12.1986 года также зарегистрирован ответчик ФИО2, сын истицы, однако с июля 2010 года он в квартире не проживает, уехал в другой город, его местонахождение неизвестно, имущество ответчика в квартире отсутствует, в пользовании жилым помещением ответчику не препятствовали.
Истица полагает, что ответчик утратил интерес к проживанию в спорном жилом помещении.
Ссылаясь на положения ст. 35 Конституции РФ, ст.304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 7, 30, 31, 83 Жилищного кодекса РФ, пп. «е» п.30 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от17.07.1995 г. №713 Правительства Российской Федерации, ст.ст. 35, 55, 69 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10).
Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в нем не проживает, членом семьи собственника не является.
Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>.) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд, через Боровичский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Е.М.Кудрявцева