50RS0029-01-2025-003485-96
№ 2а-3231/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.08.2025 г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО3, о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам.
В первоначальном иске сумма задолженности составляла <данные изъяты>. Впоследствии административный истец подал заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик ФИО1 обязательства по уплате налогов и сборов в полном объёме не исполнила, что подтверждается материалами дела.
Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45, 48, 69, 70, 75, 432 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов и сборов возлагается на налогоплательщика, неисполнение указанной обязанности является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
Частичная уплата долга уменьшает размер подлежащих взысканию сумм, но не освобождает от исполнения обязательств в остальной части.
В суд поступили доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасила задолженность в размере <данные изъяты> руб. Данный факт подтверждается платёжным документом и представителем административного истца не оспаривается.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично: с учётом частичной уплаты долга взысканию подлежит <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, ст. 333.17, 333.18, 333.21 НК РФ государственная пошлина в доход федерального бюджета взыскивается с ответчика. Размер госпошлины по искам имущественного характера, подлежащим оценке, при цене иска 348 499,73 руб. составляет 11212 руб.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. 45, 48, 69, 70, 75, 432 НК РФ, ст. 180, 181, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО5, ИНН <***>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>
В удовлетворении иска в большем размере – отказать.
Взыскать с ФИО2 ФИО6, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья