Дело № 2а-701/2025 (2а-5416/2024)
УИД 52RS0006-02-2024-006150-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года город Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2022 год, пени и штрафа,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере 65000 рублей, штрафа в размере 1625 рублей, штрафа в размере 1219 рублей и пени за период с 18 июля 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере 8096 рублей 65 копеек.
В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В установленные законом сроки ФИО1 налог на доходы физических лиц не уплатил, в связи с чем были начислены пени. В отношении налогоплательщика вынесено решение о привлечении к ответственности № от 02 ноября 2023 года. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности, до настоящего времени требование не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки. Заявление было удовлетворено и мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1818/2024 от 16 мая 2024 года. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями 29 мая 2024 года судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с иском в суд.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291, ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение административного искового заявления осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Исследовав материалы дела, возражения административного ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
ФИО1 налоговым органом начислен налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 65000 рублей в связи с продажей недвижимого имущества – квартиры <адрес>.
В связи с неоплатой налога в установленный законом срок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области вынесено решение № от 02 ноября 2023 года о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1625 рублей и по п. 1 ст. 19 НК РФ в виде штрафа в размере 1219 рублей.
Также в связи с неоплатой налога в установленный законом срок начислены пени за период с 18 июля 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере 8096 рублей 65 копеек.
ФИО1 умер 11 декабря 2024 года.
Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области № от 18 декабря 2024 года задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 65000 рублей, штрафа в размере 1625 рублей и штрафа в размере 1219 рублей списана как безнадежная к взысканию на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 59 НК РФ.
Административный истец указывает, что произведено уменьшение пени в размере 227 рублей 50 копеек и просит взыскать сумму пени в размере 7869 рублей 15 копеек.
Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, поскольку с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок и по дополнительному обязательству.
Установлено, что возможность взыскания с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2022 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на доходы физических лиц за 2022 год также утрачена.
Следовательно, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2022 год, пени и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Е.Н. Умилина
Копия верна.
Судья: Е.Н. Умилина
Секретарь судебного заседания: Н.М. Сметанина
14 марта 2025 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения подшит в материалах административного дела № 2а-701/2025 (2а-5416/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-006150-91) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород.
Судья Сормовского районного суда
города Нижний Новгород Е.Н. Умилина