К делу № 2а-2269/2022

УИД 23RS0024-01-2022-003436-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «12» августа 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

при секретаре Малиеве Т.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, с одновременным установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, с одновременным установлением административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , был осужден 18.01.2016 года Котласским городским судом Архангельской области по (4 эпизодам) ч. 1 ст. 158 УК РФ, (3 эпизодам) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к 4 (четырём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.12.2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. 25.09.2019 года решением Котласского городского суда Архангельской области по инициативе исправительного учреждения, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, а именно до 20.12.2027 года и одновременно были установлены ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования, без разрешения ОВД. 26.12.2019 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району, с заведением дела административного надзора, категория «Опасный рецидив ИУ». При постановке на профилактический учёт ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Все проводимые профилактические мероприятия не принесли положительного результата, во время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за что был осужден Крымским районным судом Краснодарского края, при рецидиве преступлений к 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. 21.09.2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, по постановлению Апшеронского районного суда от 09.09.2021 года, заменив не отбытую часть срока 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней на исправительные работы. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 более тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет. Судимость погашается 20.12.2027 году. Согласно характеристики следует, что ФИО1 проживает совместно с супругой – ФИО2, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Трудоустроен, злоупотребляет алкогольными напитками, часто имеет конфликты с соседями, неоднократно поступали жалобы и заявления от жителей хутора. Характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учёте в Отделе МВД России по Крымскому району. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подлежит постановке под административный надзор за «совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к отбыванию наказания».

Учитывая вышеизложенное, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , сроком на 3 (три) года, что не превышает срока установленного для погашения судимости, с одновременным установлением ему следующих административных ограничений:

1. Обязать являться 2 раза в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, по местному времени, за исключением случаев осуществления официальной трудовой деятельности в ночное время;

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования (района), по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по Крымскому району в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. 12.08.2022 года в суд от представителя административного истца – ФИО3, действующей по доверенности № от 14.01.2022 года, поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело без её участия. Отдел МВД России по Крымскому району административные исковые требования, изложенные по данному делу ранее, полностью поддерживает, просит их удовлетворить в полном объёме. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. В материалах дела имеется письменное заявление административного ответчика ФИО1, в котором он просит суд рассмотреть административно-исковое заявление по вопросу, связанному с установлением в отношении него административного надзора, в его отсутствие, в связи с семейными обстоятельствами, при этом, против заявленных требований не возражает, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает, процессуальные права и обязанности, согласно действующего законодательства, ему (ФИО1) разъяснены и понятны. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО1.

Помощник Крымского межрайонного прокурора Елисеева Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные Отделом МВД России по Крымскому району административные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В судебном заседании установлено, что приговором Котласским городским судом Архангельской области от 18.01.2016 года по уголовному делу № 1-21/2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), при опасном рецидиве преступлений, и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.12.2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

25.09.2019 года решением Котласского городского суда Архангельской области по гражданскому делу № 2а-2268/2019 по инициативе ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, а именно до 20.12.2027 года и одновременно были установлены административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня;

3) запрещения выезда за пределы муниципального образования Крымский район Краснодарского края.

26.12.2019 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району, с заведением дела административного надзора, категория «Опасный рецидив ИУ».

При постановке на профилактический учёт ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Все проводимые профилактические мероприятия не принесли положительного результата, во время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за что был осужден Крымским районным судом Краснодарского края, при рецидиве преступлений к 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

21.09.2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, по постановлению Апшеронского районного суда от 09.09.2021 года, заменив не отбытую часть срока 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней на исправительные работы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 более тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 18.01.2016 года, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет.

Судимость ФИО1 погашается 20.12.2027 году.

Согласно характеристики на ФИО1, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Крымскому району ФИО8, следует, что ФИО1 проживает совместно с супругой – ФИО2 по адресу: , имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, трудоустроен. ФИО1 злоупотребляет алкогольными напитками, часто имеет конфликты с соседями, неоднократно поступали жалобы и заявления от жителей хутора. Характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учёте в Отделе МВД России по Крымскому району.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подлежит постановке под административный надзор за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к отбыванию наказания.

Учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, общественную опасность совершенных им преступлений, административное исковое заявление ОМВД России по Крымскому району подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, с одновременным установлением административных ограничений – удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Российская Федерация, , сроком на 3 (три) года, что не превышает срока установленного для погашения судимости.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

1. Обязать являться 2 (два) раза в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, по местному времени, за исключением случаев осуществления официальной трудовой деятельности в ночное время;

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования (района), по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.