УИД 42 RS 0032-01-2022-001823-31

Дело № 2-1563/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «17» октября 2022 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Жигановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Согласие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив «Согласие» обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <...> в размере 53 779,66 рублей, из них: 38 040,09 – остаток задолженности по займу, 10 549,12 – проценты за пользование займом, 5 190,45 руб. – неустойка (штраф, пени); а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 1 813,39 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.06.2021г. между КПК «Согласие» и ФИО1 заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого займодавец предоставил ФИО1 заем в сумме 59 900,00 руб., сроком до 24.04.2022г. включительно под 36 % годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 25.06.2021г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу, который является неотъемлемой частью договора, так же имеется приложение к договору займа график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО1 займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу. за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

16.03.2022г. в адрес члена (пайщика) кооператива ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют.

Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 28 228 рублей, из которых: 21 859,91 рублей, направлены на погашение основного долга; 6335,09 рублей - на погашение процентов за пользование займом; 33 рубля - на погашение штрафов за пользование займом.

Последний платеж был произведен 25.10.2021г. в сумме 7005 рублей.

18.04.2022г. произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 100 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчету, задолженность по данному займу за период с 26.10.2021г. по 10.06.2022г. составляет: 53 779,66 рублей.

Истец указывает, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, а потому подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца КПК «Согласие» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении дела, равно как и возражений по существу спора не представила.

Учитывая сведения о надлежащем извещении сторон, считает возможным, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.06.2021г. между КПК «Согласие» и ФИО1 заключен договор займа № <...>, во исполнение которого займодавец предоставил ФИО1 заем в сумме 59 900,00 руб., сроком пользования до 24.04.2022 включительно, с взыманием платы за пользование денежными средствам 36 % годовых.

Сумма займа была выдана наличными ФИО1 из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 25.06.2021г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу, который является неотъемлемой частью договора, так же имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО1 займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Представленный суду график платежей, являющийся неотъемлемой частью договора займа, подтверждает согласие заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения задолженности, подписан заемщиком без замечаний и оговорок

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

16.03.2022г. в адрес члена (пайщика) кооператива ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют.

Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 28 228 рублей, из которых: 21 859,91 рублей, направлены на погашение основного долга; 6335,09 рублей - на погашение процентов за пользование займом; 33 рубля - на погашение штрафов за пользование займом.

Последний платеж был произведен 25.10.2021г. в сумме 7005 рублей.

18.04.2022г. произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 100 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчету, который судом проверен и признан арифметически верным, с данным расчетом ответчик была ознакомлена, иных сведений о порядке расчете задолженности не представила, соответственно суд считает установленным, что фактическая задолженность по данному займу за период с 26.10.2021г. по 10.06.2022г. составляет: 53 779,66 рублей, из них из них: 38 040,09 рублей – остаток задолженности по займу, 10 549,12 рублей – проценты за пользование займом, 5 190,45 руб. – неустойка (штраф, пени).

До настоящего времени сумма займа не возвращена, а соответственно обязательства ответчиком переда истцом не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме судебные расходы в размере 1 813,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Согласие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, паспорт серии <...>, выданный <...>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Согласие» задолженность по договору займа <...> в размере 53 779,66 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813,39 руб., а всего 55 593,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, подачей жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<...>