77RS0021-02-2023-003475-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 годаадрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ... от 19.10.2017 года, за период с 20.11.2017 года по 10.05.2018 года в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 19 октября 2017 года ООО МКК "Монеза" и фио (ответчик) заключили договор займа № ... по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 1 календарный месяц (до 18 ноября 2017 года), с процентной ставкой 599,85 годовых. 05 апреля 2018 года ООО ММК «Монеза» было переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза». Ответчик получила сумму займа в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной платежной системой займодавца об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Истец указывает, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, не произвела своевременно погашение задолженности. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.11.2017 г. (дата возникновения просрочки следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 10.05.2018 г. (дата расчета задолженности). В соответствии с адрес условий договора микрозайма, займодавец вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма за ненадлежащее исполнение условий договора. 10 мая 2018 года между ООО МФК "Монеза" и адрес «ЦДУ» (ныне адрес - истец) был заключен договор № 225/2018 от уступки права (требований). Адресованное истцом ответчику требование о погашение задолженности по договору займа было оставлено ФИО1 без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 19 октября 2017 года ООО МКК "Монеза" и фио (ответчик) заключили договор займа № ... по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 1 календарный месяц (до 18 ноября 2017 года), с процентной ставкой 599,85 годовых.

05 апреля 2018 года ООО ММК «Монеза» было переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее «Общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма (далее Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Обществом в будущем) аналоги собственноручной подписи.

Ответчик получила сумму займа в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной платежной системой займодавца об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом. подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа.

Как установлено судом, ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, не произвела своевременно погашение задолженности, в результате чего, образовалась задолженность.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20 ноября 2017 года (дата возникновения просрочки следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по 10 мая 2018 года (дата расчета задолженности).

В соответствии с адрес условий договора микрозайма, займодавец вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма за ненадлежащее исполнение условий договора.

10 мая 2018 года между ООО МФК "Монеза" и адрес «ЦДУ» (ныне адрес -истец) был заключен договор № 225/2018 об уступки права (требований).

Адресованное истцом требование о погашении задолженности по договору займа было оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчик не оспорила представленный договор займа, не представила доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа, а также контррасчета, опровергающего расчет, представленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ... от 19.10.2017 года, за период с 20.11.2017 года по 10.05.2018 года в размере сумма.

Суд признает расчет, представленный истцом математически верным и полагает возможным положит его в основу судебного решения.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска были понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере сумма, что подтверждается представленным платежным поручением от 27 декабря 2022 года № 932479, а также почтовые расходы в общей сумме сумма, данные расходы подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные, в пользу адрес ИНН: <***>, ОГРН: <***>, сумму задолженности по договору займа № ... от 19.10.2017 года, за период с 20.11.2017 года по 10.05.2018 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья Лебедев Ю.В.