УИД: 47RS0009-01-2023-000843-07 Дело № 2а-1561/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 24 апреля 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре Сергеевой П.Р.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Кировского района Ленинградской области Бурокайте П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 21.03.2018 года приговором Кировского городского суда Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев. На основании п. В ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 18.05.2016 года Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от отбывания наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2011 года, которым ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 и п. Б ч 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2011 года в виде лишения свободы сроком 1 год, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

27.01.2022 года постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК №7 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области на неотбытый срок 1 год 1 месяц и 23 дня. В период с 17.03.2022 года по 21.03.2023 года ФИО2 состоял на учете в филиале по Кировскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 21.03.2018 года в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. В заявлении ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости со следующими ограничениями и обязанностями: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании невозражал против предъявленных административных исковых требований.

Выслушав объяснения административного истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 21.03.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании п. В ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 18.05.2016 года Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от отбывания наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2011 года, которым ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 и п. Б ч 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2011 года в виде лишения свободы сроком 1 год, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-8).

Согласно вышеуказанному приговору в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.01.2022 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 23 дня (л.д. 9-11).

С 17.03.2022 года по 21.03.2023 года ФИО2 состоял на учете в филиале по Кировскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 08.02.2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытую часть наказания 1 год 1 месяц и 23 дня (л.д. 3).

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно обзорной справке инспектора по осуществлению административного надзора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 27).

Соглашаясь с доводами административного истца о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений, суд полагает, что они направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, принимая во внимание, что административный истец 08.02.2022 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить срок административного надзора по 07.02.2030 года включительно.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок по 7 февраля 2030 года включительно.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2023 года.