Дело № 2а-1552/2023
УИД 76RS0017-01-2023-001128-40
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль «08» августа 2023 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам:
- транспортный налог за 2018 год – 388,00 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2016 год – 139,17 руб., за 2017 год – 244,62 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 14 941,00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 143,93 руб.,
- земельный налог за 2018 год – 316,00 руб.,
- пени по земельному налогу за 2018 год – 4,71 руб.
В обоснование требований в иске указано, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в указанные периоды. Требования об уплате указанных обязательных платежей ответчиком не выполнены. Указанные суммы задолженности взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района №2а-190/2023 от 12.01.2023, однако 09.03.2023 на основании заявления ответчика указанный судебный приказ мировым судьей отменен.
В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал. Факт наличий недоимки, сумму задолженности не оспаривал. Считал, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности.
В судебное заседание истец представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
1. В части срока обращения в суд.
Положения ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), устанавливающие срок исковой давности, равный 3 годам, и порядок исчисления указанного срока, к налоговым правоотношениям неприменимы, так как из положений ст. 1 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), ст. 2 ГК РФ следует, что налоговые правоотношения регулируются Налоговым кодексом РФ, а не Гражданским кодексом РФ.
НК РФ содержит самостоятельные правила исчисления сроков обращения в суд с иском о взыскании налоговых платежей.
Так, в силу п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что вся задолженность, заявленная ко взысканию в настоящем деле, была взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ярославского судебного района №2а-190/2023 от 12.01.2023. Указанный судебный приказ отменен определением судьи от 09.03.2023. С иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 10.05.2023, то есть в пределах установленного шестимесячного срока. Таким образом, срок обращения в суд не пропущен, требования истца подлежат рассмотрению по существу.
2. В части взыскания задолженности по налогам, пени.
Ни в ходе рассмотрения настоящего дела, ни в заявлении об отмене судебного приказа административный ответчик на неправильность исчисления налога, пеней, заявленных ко взысканию в настоящем деле, не указывал, наличие задолженности не отрицал.
Из материалов дела следует, что ответчику направлялись налоговые уведомления №47483471 от 21.08.2019 (л.д. 14-15), №35736484 от 01.09.2020 (л.д. 7), налоговые требования №41754 от 10.07.2019 (л.д. 21), №8997 от 12.02.2020 (л.д. 17), №6852 от 08.02.2021 (л.д. 9), в которых ответчику предлагалось уплатить указанные суммы задолженности. При этом в силу п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52, п. 4 ст. 69 НК РФ датой получения указанных документов налогоплательщиком считается шестой день со дня отправки заказного письма. Указанные налоговые уведомления, требования не выполнены, задолженность не погашена.
2.1. В части взыскания транспортного налога.
Взыскиваемый налог за 2018 год начислен в связи наличием у ответчика автомобиля Киа Рио в течение 4 месяцев 2018 года. Из ответа МРЭО ГИБДД (л.д. 37) следует, что у ответчика действительно имелся автомобиль Киа Рио, г/н №, мощностью двигателя 97,0 л/с, который был зарегистрирован на имя ответчика 06.04.2005 и перерегистрирован на нового собственника 23.05.2018. В силу ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ ответчик являлся плательщиком транспортного налога, имелся объект налогообложения.
2.2. В части взыскания налога на имущество физических лиц.
Взыскиваемый налог за 2019 год начислен в связи с наличием в собственности ответчика нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение принадлежит истцу с 31.03.2015 по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30, оборот). В силу ст. 400, п. 1 ст. 401 НК РФ ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, имелся объект налогообложения.
2.3. В части взыскания земельного налога.
Из материалов дела (л.д. 5) следует, что земельный налог фактически исчислен за 2016-2018 гг. в связи с наличием у ответчика в течение 6 месяцев в 2016 году земельного участка с кадастровым номером №, в течение 2016-2018 гг. – земельного участка с кадастровым номером №. Наличие объектов обложения земельным налогом выявлено только при анализе налоговым органом налоговых обязательств ответчика за 2018 год, что следует из налогового уведомления от 21.08.2019 (л.д. 14, оборот). Включение в данное налоговое уведомление задолженности по земельному налогу за 2016-2018 гг. со сроком уплаты до 02.12.2019 не противоречило п. 4 ст. 397 НК РФ, согласно которому «налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления».
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 29-30) ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № с 07.07.2016 по настоящее время. Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 44) ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № с 17.06.2011 по 02.10.2019. Таким образом, в силу ст. 388, п. 1 ст. 389 НК РФ ответчик являлся плательщиком земельного налога, имелся объект налогообложения.
Расчет задолженности по указанным налогам ответчиком не оспорен, доказательств их уплаты, соблюдения сроков уплаты не приведено. В связи с просрочкой уплаты налогов истцом правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, расчет которых также не оспорен. В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 647,00 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области, ИНН <***>, задолженность по обязательным платежам:
- транспортный налог за 2018 год – 388,00 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2016 год – 139,17 руб., за 2017 год – 244,62 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 14 941,00 руб.,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 143,93 руб.,
- земельный налог за 2018 год – 316,00 руб.,
- пени по земельному налогу за 2018 год – 4,71 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 647,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Патрунов С.Н.