ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0022-01-2023-000001-04 Дело № 2-33/2023
31января 2023 года г. Мураши, Кировская область
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.,
при секретаре Ширванян Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 29.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ на сумму 223 900руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средстваMITSUBISHILancer, г.р.з. № Ответчик обязательства по кредиту не исполняет, на 24.12.2022 общая задолженность составляет 259 368,60 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 259 368,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 793,69 руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство MITSUBISHILancer, г.р.з. № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 155 298,58 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, доказательств уважительности причины неявки не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредитные денежные средства с лимитом 223 900 руб. под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев (до 29.10.2024), а ФИО1 обязалась своевременно возвратить денежные средства с процентами. К договору сторонами согласован график платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение задолженности аннуитетными платежами. По условиям договора, его неотъемлемой частью являются Общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия, с которыми ответчик ознакомлен. Одновременно заключен договор на открытие банковского счета, ответчик на основании его заявления включен в Программу добровольного страхования. В соответствии с п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», заявление о предоставлении кредита считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита Заемщику. Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата Заемщиком неустойки в размере 20% годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Тарифами предусмотрена комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» в размере 590 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательства стороны кредитного договора согласовали условия залога транспортного средства MITSUBISHILancer, г.р.з. №, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>. В отношении транспортного средства 30.10.2021 на основании заявления ПАО «Совкомбанк» залог о зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.10,11-12,13,14,15-18,20-21,27-37, 38).
Выпиской по счету подтвержден факт зачисления 29.10.2021 истцом на банковский счет ФИО1 кредита в размере 223 900 руб., а также нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов в установленные договором сроки, последний платеж по кредиту совершен ответчиком 23.09.2022 (л.д.42-45).
По представленным РЭГ ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» сведениям транспортное средство MITSUBISHILancer, г.р.з. №, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, с 12.12.2018 зарегистрировано за ФИО1
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 24.12.2022 составляет 259 368,60 руб., из них размер основного долга 219 422 руб., проценты 34 473,26 руб., комиссии 3 695 руб., неустойка за период с 03.06.2022 по 13.12.2022– 1 778,34 руб. Расчет суммы долга ответчиком по существу не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец 03.10.2022 направил ФИО1 досудебную претензию от28.09.2022 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленную ответчиком без удовлетворения (л.д. 39-41).
На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 24.12.2022 в сумме 259 368,60 руб.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, на основании установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство MITSUBISHILancer, г.р.з. №, принадлежащее ФИО1
Истец в исковом заявлении заявил требование об определении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.
Действующее законодательство (ст. 340, 350 ГК РФ) не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, предусматривая, что реализация имущества производится с публичных торгов в установленном процессуальным законодательством порядке.
Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу п.2 ст. 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Ввиду того, что в данном случае обращение взыскание на заложенное имущество производится на основании судебного акта, предусматривающего лишь способ реализации имущества посредством проведения публичных торгов, порядок проведения торгов и определения начальной продажной стоимости имущества предусмотрен законодательством об исполнительном производстве и реализуется в рамках исполнения судебным приставом-исполнителем своих полномочий, суд полагает, что требования истца об установлении данной стоимости в решении суда не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 11 793,69 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт РФ серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 29.10.2021по состоянию на 24.12.2022 в размере 259 368 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 793 рубля 69копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки MITSUBISHILancer, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Окулова