Дело №а-6-55/2025

53RS0№-71

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы 14 января 2025 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа и пеней. Административный истец указывает, что ФИО1 в 2020 году продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> слобода, <адрес>, не представив декларацию на доходы физических лиц за 2020 год и не заявив о расходах по приобретению проданной недвижимости. Данное правонарушение влечет ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ, следовательно, административный истец просит к взысканию с административного ответчика штрафа в размере 500 рублей. Также за налогоплательщиком ФИО1 числилась задолженность по уплате налогов, в связи с чем ей были начислены пени, размер которых с учетом частичного погашения составляет 1431 руб. 02 коп.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 150 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства административного дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела установлено, что решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с начислением штрафа в размере 500 руб. Данное решение ФИО1 не было оспорено в установленном порядке. У суда нет сомнений в законности указанного решения с учетом представленных материалов дела.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 1176 руб., земельный налог за 2021 год в размере 1175 руб. и налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 896 руб.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 1176 руб., земельный налог за 2022 год в размере 1175 руб. и налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 896 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в общей сумме 13556 руб. 53 коп., пеням в размере 4288 руб. 44 коп. и штрафу в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в общей сумме 10027 руб. 67 коп.

Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

Согласно справке налогового органа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по единому налоговому счету налогоплательщика ФИО1 имеется отрицательное сальдо в размере 1935 руб. 67 коп. (пени и штраф).

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Расчет пеней (с учетом частичного погашения), произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений. Также материалами дела подтверждается, что пени были начислены обосновано, ввиду того, что ФИО1 являлась плательщиком налогов и не уплатила их в установленные сроки.

При таком положении, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 174460, <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по неналоговым штрафам и денежным взысканиям в размере 500 руб. за 2020 год, задолженность по пеням, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в совокупной обязанности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1431 руб. 02 коп., а всего взыскать 1931 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.